النهج الهادئ الذي تنتهجه إدارة أوباما في الإصلاح في العالم العربي

في ضوء الافتقار إلى الإصلاح السياسي في العالم العربي خلال العامين الأولين من ولاية إدارة أوباما، يتساءل أندرو ألبرتسون عما إذا كان ينبغي ربط الخطاب حول حقوق الإنسان والإصلاح بعواقب سياسية أقوى في المستقبل، وذلك في مقال كتبه على موقع صدى التابع لمؤسسة كارنيغي في الثامن من ديسمبر/كانون الأول 8.

في حين شهدت السنتان الأخيرتان بعض التقدم المتواضع في الإصلاح السياسي في البلدان العربية ـ والأهم من ذلك أن النساء يبدو أنهن يشاركن سياسياً بأعداد أكبر ـ فإن الاتجاه العام كان يتلخص في التقشف الاستبدادي، وهو استمرار للانحدار الذي بدأ في عام 2006. وفي نهاية المطاف، تعمل الجهات الفاعلة المحلية على تحريك الديناميكيات السياسية المحلية، ولكن الولايات المتحدة تساهم بشكل كبير في البيئة الدولية التي تتخذ فيها هذه الجهات القرارات، بما في ذلك الحوافز أو العوامل المثبطة المرتبطة بالإصلاح أو القمع. والواقع أن التلاعب الصارخ بالانتخابات البرلمانية المصرية في الأسبوع الماضي يوفر فرصة لإعادة النظر في نهج إدارة أوباما في دعم الإصلاح السياسي العربي خلال أول عامين من ولايتها.

لقد تولى الرئيس باراك أوباما منصبه وهو يركز على أربعة أهداف رئيسية في الشرق الأوسط الكبير: وقف البرنامج النووي الإيراني، والانسحاب التدريجي للقوات القتالية الأميركية من العراق، وعكس مسار الصراع في أفغانستان، وحل القضية الإسرائيلية الفلسطينية. وقد مثلت كل هذه الأهداف تحديات هائلة وتطلبت تنسيقاً دبلوماسياً وثيقاً مع الحلفاء العرب، وهي الجهود التي أصبحت صعبة بسبب الأحادية الصارخة التي انتهجها الرئيس جورج دبليو بوش.

مشاهدة المقال كاملا اضغط هنا. >>