يتناول هذا التقرير المحور الثالث لمبادرة "أهمية الديمقراطية": استراتيجيات التواصل والتعبئة من أجل الإصلاح الديمقراطي في الشرق الأوسط وشمال أفريقيا. وهو ثمرة اجتماع هجين استمر ثلاثة أيام في واشنطن العاصمة، حيث اجتمع أعضاء المجموعة الاستشارية لمبادرة "أهمية الديمقراطية" من مختلف أنحاء منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا لتقييم التحديات ووضع استراتيجيات لتوسيع قاعدة الناخبين الديمقراطيين، واستعادة الحيز المدني، ومواجهة الخطابات الاستبدادية. ركزت المناقشات على التجارب الخاصة بكل سياق والدروس المستفادة عبر المناطق، لا سيما في ظل تزايد القمع وتقلص مساحة المعارضة.
مقدمة: المساحة الضيقة للديمقراطية والمسارات الناشئة للمضي قدمًا
تتراجع الديمقراطية في منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا. من فلسطين إلى لبنان، ومن تونس إلى مصر، يشير انهيار المؤسسات، وتشرذم المجتمع المدني، والتوسع السريع للقمع القانوني والرقمي، إلى موجة متسارعة من ترسيخ الاستبداد. لا يحدث هذا التصاعد بمعزل عن غيره؛ بل يغذيه إفلات إسرائيل من العقاب على جرائم الحرب، مما شجع الجهات الفاعلة الاستبدادية في جميع أنحاء المنطقة وكشف عن هشاشة المعايير الدولية. لقد فشلت مشاريع الإصلاح التي تقودها النخبة إلى حد كبير في إحداث التغيير، وكثيراً ما أدت النماذج التي تركز على المنظمات غير الحكومية إلى نفور الجمهور، مما ساهم في انتشار انعدام الثقة والانفصال. ومع ذلك، في خضم هذا المشهد القاتم، لا تزال الشقوق قائمة. لا تزال المظالم الاقتصادية، والمقاومة الرقمية، ومرونة التنظيم الشعبي توفر فرصاً حقيقية وواقعية للتعبئة الجماعية. قد تثبت هذه اللحظة - التي اتسمت بالقمع والمقاومة المتزايدة - أنها نقطة تحول تاريخية. وإذا تم اغتنام هذه الفرصة، فإنها قد تفتح الباب أمام أفق ديمقراطي جديد، لا يرتكز على النماذج المستوردة، بل على الواقع المعيش والخيال السياسي لشعوب المنطقة.
تستند هذه الورقة البحثية إلى أشهر عديدة من الحوار وجلسات الاستراتيجية والتعاون عبر الحدود التي نظمتها مؤسسة DMI، حيث جمعت مدافعين عن حقوق الإنسان ونشطاء مناصرين للديمقراطية وخبراء في التكنولوجيا ومنظمين سياسيين من داخل منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا وخارجها. وترسم الورقة خريطة للتحديات الجوهرية، وتحدد استراتيجيات عملية لتوسيع قاعدة الناخبين الديمقراطيين، واستعادة قوة السرد، ومواجهة الاستبداد من خلال تعبئة محلية راسخة.
تحليل الحواجز: كيف تعيق الاستبداد التعبئة
أولا: القمع الهيكلي
أكد أعضاء المجموعة الاستشارية لمؤسسة DMI أن الأنظمة في منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا قد اعتمدت أدوات قانونية ومؤسسية متزايدة الغموض لترسيخ الحكم الاستبدادي ومنع الحراك الديمقراطي. في حالة فلسطين وإسرائيل، استُخدم التقاضي الاستراتيجي لمأسسة نظام الفصل العنصري بدلًا من تحقيق العدالة. وتخدم أدوات قانونية، مثل قانون لم شمل الأسرة لعام 2003، أهدافًا ديموغرافية صريحة تهدف إلى تفتيت الأسر الفلسطينية وتقويض حقوقها الجماعية. وتُجدد هذه القوانين مرارًا وتكرارًا، مما يُبرز الاستخدام المتعمد للنظام القانوني لإدامة التمييز.
في تونس، أصبحت المادة 24 من مرسوم الجرائم الإلكترونية لعام 2022 رمزًا للاتجاه السائد في المنطقة، وهو استخدام القوانين الرقمية لقمع المعارضة. يفرض هذا البند أحكامًا سجنية قاسية - من 5 إلى 10 سنوات - على جرائم مُعرّفة بشكل مبهم، مثل نشر "أخبار كاذبة"، مما يُقيّد حرية التعبير. ويعكس هذا التشريع التشريعات المعمول بها في دول الخليج وغيرها من السياقات الاستبدادية، حيث تُستورد أطر الجرائم الإلكترونية بالجملة وتُكيّف لتجريم المعارضة على الإنترنت.
في لبنان ومصر، يسود القمع مزيج من الغموض القانوني والانحلال المنهجي. في مصر، تُعتبر الأعمال الانتقامية، بما في ذلك الاعتقال التعسفي والتعذيب والمراقبة، أمرًا روتينيًا. أما في لبنان، فقد خلق انهيار المؤسسات العامة بيئةً من عدم الاستقرار المزمن، مما سمح للنخب السياسية بالتصرف دون عقاب. في كلتا الحالتين، أصبح المنفى السياسي استراتيجية نجاة للعديد من النشطاء.
في منطقة الخليج، وخاصةً المملكة العربية السعودية ودول مجلس التعاون الخليجي الأخرى، أزالت قوانين مكافحة الإرهاب والجرائم الإلكترونية، واسعة النطاق، الخط الفاصل بين النقد والجريمة. ويمكن مقاضاة التعبير السلمي عبر الإنترنت أو توثيق حقوق الإنسان باعتباره إرهابًا. وفي غياب استقلال القضاء، تعتمد الأنظمة على الاعترافات القسرية والمحاكمات السرية وسحب الجنسية كأدوات للسيطرة السياسية. كما أن حظر الخروج ونظام الكفالة (الإطار القانوني الذي ينظم العمالة الوافدة في الشرق الأوسط) يزيدان من حصار النشطاء والعمال في إطار من مراقبة الدولة وتبعيتها.
ثانيًا: المجتمع المدني تحت الضغط: الانقطاع والتنافس على الموارد
أشارت مناقشات أعضاء المجموعة الاستشارية لمؤسسة DMI إلى أن المجتمع المدني في منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا يواجه أزمة شرعية وتنسيق. في فلسطين، تُقيّد المنظمات المحلية بشكل متزايد بسبب رقابة السلطة الفلسطينية وسياسة نزع الطابع السياسي التي يفرضها المانحون. ويُفيد النشطاء بأنهم يُجبرون على تخفيف الرسائل السياسية، وتجنب المصطلحات النقدية، والابتعاد عن الأطر التاريخية المحورية للنضال الفلسطيني، مثل حق العودة أو الإشارة إلى فلسطين التاريخية.
في لبنان، حُوِّلَت آمال انتفاضة عام ٢٠١٩ إلى واقعٍ مُرْتَقِب بسبب الانهيار الاقتصادي وإعادة تأكيد النخب. ومنذ ذلك الحين، أُجبِر العديد من أكثر المُنظِّمين فعاليةً في البلاد على النزوح، تاركين وراءهم حركةً مُجزأةً تفتقر إلى توجيهٍ سياسيٍّ مُتَّسق. وفي جميع أنحاء المنطقة، تعمل منظمات المجتمع المدني في بيئة تمويلٍ تنافسية تُشجِّع على التنافس بدلًا من التعاون. وغالبًا ما تُكافئ أُطُرُ المانحين القدرات المؤسسية على حساب التأثير، مُهمِّشةً بذلك الابتكار الشعبي والقدرة على التكيُّف.
رغم هذه القيود، أصبحت شبكات الشتات - التي تشكلت بدافع الضرورة - محاور رئيسية للمقاومة. ورغم استبعادها في كثير من الأحيان من قنوات التمويل الرسمية، قادت هذه الجهات الفاعلة بعضًا من أكثر الحملات مرونةً وفعالية، لا سيما في مجال المناصرة الرقمية والاستجابة للطوارئ. إن انتشارها العابر للحدود وقدرتها على التعبئة السريعة عبر الحدود يتحدى الأنظمة الاستبدادية الراسخة وتقاعس منظومة المجتمع الدولي. ومع ذلك، لا يزال دورها غير معترف به، واستدامتها في التعبئة معرضة للخطر باستمرار.
ثالثًا. الاستيلاء على الاقتصادات الوطنية ونماذج التنمية الاستبدادية
أكد أعضاء المجموعة الاستشارية لمعهد الدفاع عن الديمقراطية، الذين شاركوا في الاجتماع، أن ترسيخ الحكم الاستبدادي في منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا لا ينفصل عن السيطرة على الاقتصادات الوطنية والتلاعب بها. ففي مصر، أدت هيمنة الجيش على القطاعات الاقتصادية الرئيسية - من البنية التحتية إلى السلع الأساسية - إلى ترسيخ نقل الثروة من الطبقتين الدنيا والمتوسطة إلى النخبة العسكرية. وهذا النموذج لا يُعمّق التفاوت فحسب، بل يُقلّل أيضًا من أولوية التعليم والرعاية الصحية والتنمية طويلة الأجل لصالح السيطرة قصيرة الأجل.
في فلسطين، خلق اقتصاد الاحتلال تبعيةً عميقة. غالبًا ما يُجبر الفلسطينيون على العمل في أسواق العمل التي تدعم التوسع الاستيطاني والبنية التحتية العسكرية. حتى الفلسطينيون المتعلمون تعليمًا عاليًا يواجهون إقصاءً منهجيًا ما لم يُكتموا هويتهم ليتمكنوا من التكيف مع الهياكل الاقتصادية التي تسيطر عليها إسرائيل. هذه الديناميكية تُقوّض الاستقلال وتُطبّع التهجير.
يُمثل لبنان نموذجًا آخر للانهيار الاقتصادي المُهندس من خلال نهب النخبة. فقد استُخدم النظام المصرفي في البلاد لتركيز الثروة في أيدي قلة، تاركًا المواطنين العاديين يتحملون تكاليف التضخم المُفرط، واستنزاف المدخرات، وتآكل الخدمات العامة.
في هذه الأثناء، تستخدم دول الخليج صناديق ثرواتها السيادية الضخمة لبناء "اقتصادات مستقبلية" تتمحور حول الذكاء الاصطناعي والتكنولوجيا المالية والبنية التحتية الذكية. تُقدم هذه الشراكات مع شركات التكنولوجيا الغربية رؤيةً مُعقّدة للتقدم، بينما تُخفي توسع الاستبداد الرقمي. تُستخدم تقنيات الذكاء الاصطناعي للمراقبة والتحكم في السكان، وفي غياب رقابة ديمقراطية فعّالة، تُرسّخ هذه الاستثمارات حكمًا غير خاضع للمساءلة. والنتيجة هي نظام بيئي تكنولوجي استبدادي متكامل عالميًا، ولكنه قمعي سياسيًا، ومحمي من المساءلة بفضل الامتيازات الاقتصادية والتحالفات الاستراتيجية مع الغرب.
مسارات التعبئة الديمقراطية: ترسيخ الاستراتيجية في الواقع المحلي
حدد أعضاء المجموعة الاستشارية لمؤسسة DMI مجموعة من الاستراتيجيات الناشئة في جميع أنحاء المنطقة لإعادة بناء الزخم الديمقراطي في بيئات قمعية للغاية. تُعطي هذه الاستراتيجيات الأولوية للتجذر على الخطاب، بما في ذلك الحقائق اليومية، والمظالم المشتركة، وأدوات التنظيم الخاصة بالسياقات.
استعادة السرد: السرد المتجذر والتعليم السياسي
وأكد أعضاء المجموعة الاستشارية لمؤسسة DMI أن الأنظمة الاستبدادية في المنطقة تعتمد على السيطرة على السرد كتكتيك رئيسي للقمع، وأن استعادة الذاكرة التاريخية واللغة أمر أساسي لبناء الوضوح السياسي وتعبئة الوكالة الجماعية.
أشار أعضاء المجموعة الاستشارية لمؤسسة DMI إلى أنه في فلسطين، اعتُبرت الجهود المبذولة لتسليط الضوء على النكبة في الخطاب السياسي وإعادة صياغة إسرائيل كدولة استعمارية استيطانية حيوية لاستعادة قوة السرد وتحدي أطر المانحين غير المسيسة. في تونس، أكد المشاركون على أهمية السرد القصصي الذي يصور القمع اليومي - ليس فقط الاعتقالات البارزة، بل القمع الذي يستهدف المواطنين العاديين - كوسيلة للتواصل مع الجمهور الأوسع، بدلاً من الاعتماد على الحجج القانونية المجردة. فالقمع القانوني يكون في أوج قوته عندما يصبح عاديًا.
في لبنان، لاحظ المستشارون أن المظالم الاقتصادية المشتركة، وفقدان الضمانات الاجتماعية، والانهيار الرمزي لخدمات الدولة، قد أفسحت المجال لمصطلح سياسي جديد يتجاوز الحدود الطائفية. ودعا المستشارون إلى تجديد الاستثمار في التثقيف السياسي الميسّر والمتجذر في الحياة اليومية، من نزع ملكية الأراضي إلى صراعات السكن وصولاً إلى الالتحاق بالمدارس، وأكدوا على الدور الحيوي للمؤرخين المحليين، والمنتجين الثقافيين، والمعلمين الشعبيين في ترجمة الظروف الهيكلية إلى لغة وقصص تتوافق مع التجارب المعاشة.
ثانيًا: التحالفات القائمة على القضايا والتحالفات التكتيكية
أشار المشاركون إلى أن الوحدة الأيديولوجية الشاملة غالبًا ما تكون غير واقعية، لكن المصالح المادية المشتركة تُتيح مسارات ملموسة للمضي قدمًا. في تونس، نشأت تحالفات حول إلغاء قوانين الجرائم الإلكترونية. في فلسطين، تحشد الشبكات المحلية لحماية وكالة الأمم المتحدة لإغاثة وتشغيل اللاجئين الفلسطينيين (الأونروا) والدفاع عن حق الوصول إلى الأراضي. في مصر، أشار المستشارون إلى تنامي مركزية الجيش في الاقتصاد، لا سيما في إدارة الأراضي والبنية التحتية والموارد، كمحور محتمل للتنظيم المستقبلي، لا سيما عندما يتقاطع مع التدهور البيئي والظلم الاقتصادي. سلط أعضاء المجموعة الاستشارية الضوء على الحاجة إلى دعم التحالفات المعيارية - تحالفات مرنة قصيرة الأجل مبنية على مطالب محددة مثل حرية التعبير أو العدالة السكنية. ينبغي أن تكون هذه التحالفات قادرة على الاجتماع خارج نطاق النخب، مع منصات تُمكّن الجهات الفاعلة الشعبية الأصغر من المشاركة دون أن تُطغى عليها أو تُهجّر.
ثالثًا: من غرف الصدى إلى الحركات الأرضية
حذّر أعضاء المجموعة الاستشارية من أن المجتمع المدني لا يزال متركزًا بشكل مفرط في البيئات الحضرية النخبوية، ويخاطر بأن يقتصر على نفسه. ففي حين يوهم التنظيم الإلكتروني باتساع نطاقه، تفشل العديد من الحملات في الوصول إلى المناطق الريفية أو التفاعل مع الطبقة العاملة وقطاعات العمل غير الرسمية. وشدد المشاركون على أهمية إطلاق حملات باللغة العامية، والتفاعل من خلال المؤسسات الاجتماعية الموثوقة - مثل الشبكات الدينية، والاتحادات الطلابية، والتجمعات العمالية - التي تتمتع بالفعل بشرعية لدى الفئات الأكثر تضررًا من القمع. ويجب أن ترتكز هذه الجهود على بناء الثقة على المدى الطويل، وليس مجرد التعبئة في أوقات الأزمات.
تحرير الفضاء الرقمي: ساحة معركة من أجل التعبئة الديمقراطية
أكد أعضاء المجموعة الاستشارية لمؤسسة DMI أن الأنظمة الاستبدادية في منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا تُحكم قبضتها، ليس فقط من خلال أدوات القمع التقليدية، بل أيضًا من خلال توسيع نطاق سيطرتها على المجال الرقمي. فما كان في السابق مساحةً مفتوحةً نسبيًا للمعارضة والتنظيم والنقاش حول السرديات، أصبح الآن واجهةً للمراقبة والرقابة القانونية.
أولا: القمع الرقمي هو قمع سياسي
أشار المشاركون إلى أن قوانين الجرائم الإلكترونية في تونس والإمارات العربية المتحدة والمملكة العربية السعودية والأردن ليست حوادث معزولة، بل هي جزء من توجه إقليمي نحو توحيد القوانين بشكل استبدادي. هذه القوانين غامضة عمدًا، وتستهدف ما يُزعم أنه "أخبار كاذبة" أو "إهانة الدولة" أو "الإخلال بالنظام العام"، وتُستخدم بشكل روتيني لملاحقة التعبير على الإنترنت. وأشار أعضاء المجموعة الاستشارية لمؤسسة DMI إلى المادة 24 في تونس كمثال مثير للقلق بشكل خاص، إذ تُجرّم التعبير بالسجن لمدة تصل إلى 10 سنوات، وتُحدث تأثيرًا مُخيفًا على الخطاب العام.
في دول الخليج، سلّط المستشارون الضوء على كيفية استغلال الأنظمة لقوتها الاقتصادية لاستضافة بنية تحتية عالمية للذكاء الاصطناعي والحوسبة السحابية. ومن خلال توطين الخوادم وتخزين البيانات، تكتسب هذه الدول سيطرةً مباشرةً أكبر على الاتصالات الرقمية، مع حماية نفسها من التدقيق الدولي والرقابة التنظيمية. يتجاوز هذا النموذج القائم على السيادة التكنولوجية معايير المساءلة العالمية، ويُرسّخ المراقبة بشكلٍ أعمق في الحياة اليومية.
في سياق إسرائيل وفلسطين، أفاد أعضاء المجموعة الاستشارية لمؤسسة DMI أن القمع الرقمي يرتبط ارتباطًا مباشرًا بتجريم الهوية والتاريخ الفلسطينيين. وقد أيدت المحاكم مراقبة المحتوى الرقمي الفلسطيني ورقابته، بما في ذلك استخدام خوارزميات لقمع الخطاب السياسي والملاحقة القانونية لمصطلحات شائعة مثل "الشهيد". وحذّر أعضاء المجموعة الاستشارية لمؤسسة DMI من أن سياسات المنصات، وخاصةً ممارسات إدارة المحتوى في Meta، غالبًا ما تتماشى مع روايات الدولة، مما يُسكت المعارضة تحت ستار تنظيم المحتوى.
ثانيًا: الدفاع عن آخر فضاء مدني: الإنترنت
وصف أعضاء المجموعة الاستشارية لمؤسسة DMI الفضاء الرقمي بأنه أحد آخر المجالات المدنية المتاحة للجهات الفاعلة المستقلة في أجزاء كثيرة من المنطقة، لا سيما حيث يستحيل التنظيم المادي بسبب المخاطر أو النفي. ومع ذلك، يتعرض هذا الفضاء لهجوم منسق. فقد أقرّت أو اقترحت عدة حكومات قوانين تُلزم المنصات العالمية بفتح مكاتب محلية، مما يُلزمها بتسليم بيانات المستخدمين بموجب الولاية القضائية المحلية. كما ناقش المشاركون تجريم عبارات محددة، مثل "من النهر إلى البحر"، والضغط المتزايد على المنصات لقمع الخطاب السياسي الذي تعتبره الأنظمة الاستبدادية غير مقبول.
استُشهد بمنصتي فيسبوك وإنستغرام مرارًا وتكرارًا كساحة صراع رئيسية. ووصف أعضاء المجموعة الاستشارية لمؤسسة DMI كيف تُزيل الأنظمة الآلية للشركة محتوىً غير متناسب من نشطاء الشرق الأوسط وشمال أفريقيا، وخاصةً الفلسطينيين، غالبًا دون مراعاة للإجراءات القانونية الواجبة أو الشفافية. وقد أدى ذلك إلى تآكل الثقة وطرح تساؤلات مُلحة حول تواطؤ الشركات في انتهاكات حقوق الإنسان.
رغم هذه التهديدات، أكد أعضاء المجموعة الاستشارية لمؤسسة DMI أن الإنترنت لا يزال مساحةً أساسيةً للتنظيم، لا سيما للشباب والمجتمعات المنفية والحركات المستبعدة من البنى التحتية التقليدية للمجتمع المدني. وشدد المشاركون على أن أي استراتيجية ديمقراطية يجب أن تتضمن بُعدًا للحقوق الرقمية، سواءً للدفاع عن الوصول أو لاستعادة قوة السرد.
ثالثًا: توصيات عملية
أكد المشاركون على ضرورة بناء استجابات منسقة ومستدامة للقمع الرقمي. وسلطوا الضوء على ضرورة تعزيز التحالفات الإقليمية، مثل تحالف الشرق الأوسط وشمال أفريقيا للحقوق الرقمية، الذي يُعدّ تحالفًا أساسيًا للمناصرة المحتملة، والرصد القانوني، والتواصل مع شركات التكنولوجيا العالمية. ودعا أعضاء المجموعة الاستشارية لمؤسسة DMI إلى إطلاق حملات مُستهدفة لإلغاء القوانين القمعية، بدءًا بالمادة 24 في تونس، من خلال الجمع بين الضغط القانوني العابر للحدود، والعمل السردي، والسرد الرقمي الاستراتيجي.
كان هناك إجماع قوي على ضرورة استخدام الأطر الدولية، مثل قانون الخدمات الرقمية للاتحاد الأوروبي وآليات حقوق الإنسان الأوسع نطاقًا، بفعالية أكبر لمحاسبة المنصات على الرقابة والتواطؤ. على المستوى المحلي، شدد المشاركون على أهمية توسيع نطاق الثقافة الرقمية، وممارسات التواصل الآمن، والتدريب القانوني، لا سيما بين منظمي الشباب والصحفيين والعاملين خارج الهياكل التقليدية لمنظمات المجتمع المدني.
تم تحديد الجهات الفاعلة في الشتات، وخاصة الطلاب والمتخصصين في التكنولوجيا والمبدعين، كحلفاء أساسيين. بفضل إمكانية وصولهم إلى المنصات الدولية وقلة مخاطر قمع الدولة المباشرة، يتمتعون بمكانة فريدة تُمكّنهم من حشد التضامن ودعم البنية التحتية الآمنة وتحدي تطبيع الرقابة من خارج الحدود الاستبدادية.
دور المجتمع الدولي: الدعم دون إسكات
شدد أعضاء المجموعة الاستشارية لمؤسسة DMI على ضرورة إعادة النظر في تفاعل الجهات الفاعلة الدولية، بما في ذلك الجهات المانحة والحكومات ومنصات التكنولوجيا والمنظمات الدولية، مع الجهات الفاعلة المدنية في منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا. وبينما يُمثل التمويل الخارجي والظهور الإعلامي شريان حياة حيويًا، حذّر المستشارون من أن العديد من أشكال الدعم القائمة قد أدت إلى نزع الطابع السياسي عن الحركات، وقوضت شرعيتها، وعرّضت النشطاء لأشكال جديدة من المخاطر.
كما قال أحد المشاركين: "لسنا مجرد مقدمي خدمات، بل نحن جزء من نضال سياسي". حثّ أعضاء المجموعة الاستشارية لمؤسسة DMI الجهات المانحة على التوقف عن ربط التمويل بلغة غير مُسيّسة أو أطر مُقيّدة. فهذه الشروط لا تُمحي الجذور التاريخية والبنيوية للقمع فحسب، بل تُحدّ أيضًا من قدرة المجتمع المدني على التعبير بوضوح أخلاقي وسياسي. وعلى وجه الخصوص، أشار أعضاء المجموعة الاستشارية الفلسطينية إلى أن التمويل الدولي غالبًا ما يتطلب التخلي عن مصطلحات مثل "الاستعمار الاستيطاني" أو "حق العودة"، مما يُجرّد الحركات المحلية فعليًا من سردياتها الأساسية.
أكد المشاركون على ضرورة عدم حصر دعم الديمقراطية في مراقبة الانتخابات أو تقديم الخدمات على المدى القصير. بل ينبغي على الجهات الفاعلة الدولية الاستثمار في التنظيم طويل الأمد القائم على الحقوق، حتى وإن كان ذلك غير ملائم سياسيًا. ودعا أعضاء المجموعة الاستشارية لمؤسسة DMI إلى تقديم دعم دبلوماسي ومالي للعمل المجتمعي، والتنظيم الثقافي، وشبكات التضامن العابرة للحدود الوطنية، التي غالبًا ما تُستبعد من مصادر التمويل التقليدية.
سلّط الاجتماع الضوء أيضًا على تواطؤ شركات التكنولوجيا وموردي الأسلحة في تمكين القمع الاستبدادي. وأشار المشاركون إلى رقابة شركة ميتا على المحتوى الفلسطيني ودور تقنيات المراقبة الغربية في ترسيخ سيطرة الدولة. وأوصوا باستخدام الأدوات القانونية الدولية - مثل قانون الخدمات الرقمية للاتحاد الأوروبي - بشكل أكثر حزمًا لمحاسبة الشركات.
وأخيرًا، لفت أعضاء المجموعة الاستشارية لمؤسسة DMI الانتباه إلى الحاجة المُلِحّة لآليات حماية المُنظّمين المُنفيين والمُعرّضين للخطر. ودعا المُشاركون إلى تسريع إجراءات منح التأشيرات، ووضع خطط إعادة توطين طارئة، وتوفير الدعم الدبلوماسي العام. وكما أشار أحد المُشاركين، "قد يكون الظهور درعًا. الصمت هو ما يقتلنا".
التوصيات: التعبئة من أجل مستقبل ديمقراطي
تقف منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا عند مفترق طرق حاسم. فمع تفاقم الاستبداد، مدعومًا بالإفلات من العقاب، والهيمنة الاقتصادية، والقمع الرقمي، يواجه المجتمع المدني تهديدات غير مسبوقة. ومع ذلك، فإن صمود وابتكار الجهات الفاعلة الشعبية، والشبكات التي يقودها الشباب، والتحالفات العابرة للحدود الوطنية، يكشفان أن النضال من أجل الديمقراطية لم ينتهِ بعد.
التواصل والتعبئة ليسا مجرد أدوات للمقاومة، بل هما الأرضية التي ستُبنى عليها المرحلة القادمة من الحياة الديمقراطية. يتطلب استعادة هذه الأرضية استثمارًا استراتيجيًا، وتضامنًا عابرًا للحدود، والتزامًا بحلول واقعية محلية. تشير الرؤى والاستراتيجيات التي طرحها أعضاء المجموعة الاستشارية لمؤسسة DMI في هذا التقرير إلى أولويات عاجلة وقابلة للتنفيذ للمانحين، والجهات الفاعلة المدنية الإقليمية، والمدافعين عن الحقوق الرقمية، والحلفاء الملتزمين بالدفاع عن الفضاء الديمقراطي وتوسيعه في منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا.
- استعادة السرد: استثمروا في التثقيف السياسي ورواية القصص التي تُركّز على التجربة المعاشة والذاكرة التاريخية والوضوح الأخلاقي بدلًا من التجريد القانوني. ادعموا المنتجين الثقافيين المحليين والمعلمين الشعبيين.
- تعزيز التحالفات التكتيكية: ادعموا تحالفات مرنة وقائمة على قضايا محددة تتعلق بحرية التعبير، والسكن، والتعليم، والحقوق الرقمية. وتأكدوا من حصول الجهات الفاعلة الشعبية على الموارد والمنصات اللازمة للالتقاء خارج المؤسسات التي تقودها النخبة.
- الحركات الأرضية في الدوائر الانتخابية الحقيقية: توسيع نطاق التنظيم خارج المراكز الحضرية من خلال إعطاء الأولوية لمشاركة الطبقة العاملة والأرياف والقطاع غير الرسمي. شراكة مع المؤسسات الاجتماعية القائمة، مثل اتحادات الطلاب والتجمعات العمالية والجماعات الدينية.
- الدفاع عن الفضاء الرقمي واسترداده: إلغاء قوانين الجرائم الإلكترونية القمعية. استخدام الأطر القانونية العالمية لمحاسبة المنصات، وتزويد الجهات الفاعلة المحلية بأدوات الأمن الرقمي والمعرفة القانونية.
- إشراك الشتات: استفد من الحرية النسبية ومدى وصول الطلاب والمتخصصين في التكنولوجيا والمبدعين الذين يعيشون في الخارج لدعم الاتصالات الآمنة وتضخيم السرد والضغط الدولي.
- محاسبة المجتمع الدولي: طالبوا المانحين الدوليين بدعم النزاهة السياسية ومقاومة الأطر غير المسيسة. احموا النشطاء المنفيين والمعرضين للخطر من خلال تأشيرات الطوارئ، وشبكات الأمان، والظهور الدبلوماسي.
|
الرئيس ترامب يقوض شفافية المساعدات الخارجية والمساءلة