اقرأ هذه الصورة بصيغة PDF هنا.

ملخص

  • على الرغم من أن وسائل الإعلام في تركيا لم تكن حرة بالكامل قط، فإن السيطرة والرقابة الحكومية المتزايدة أدت إلى انحدار حرية الصحافة في البلاد إلى مستوى غير مسبوق.
  • المشكلة الأساسية هي أن الغالبية العظمى من وسائل الإعلام التركية مملوكة لشركات مؤيدة للحكومة، مما يمنح الحكومة سيطرة غير مباشرة عليها.
  • ورغم التحديات الضخمة، تقود بعض المنافذ الإعلامية والصحفيين المستقلين معركة شجاعة للحفاظ على تدفق الأخبار المحايدة والمعلومات النقدية للمواطنين الأتراك.
  • مع توجه تركيا نحو انتخابات شديدة التنافس العام المقبل، سوف تلعب وسائل الإعلام المستقلة دوراً بالغ الأهمية في نشر المعلومات الحاسمة المتعلقة بالانتخابات بين الناخبين. ولهذا السبب، فإنها تتوقع أيضاً مواجهة قدر أعظم من القمع في الأشهر المقبلة.

 

مقدمة

استنادًا إلى مائدة مستديرة عقدتها منظمة POMED مؤخرًا بالشراكة مع مؤسسة هاينريش بول، تقدم هذه اللقطة لمحة عامة عن المشهد الإعلامي وحالة حرية الصحافة في تركيا اليوم. في حين كانت وسائل الإعلام والصحفيون في تركيا مقيدين دائمًا، فقد أدت سيطرة الحكومة المتزايدة والرقابة إلى تدهور غير مسبوق في حرية الصحافة. ​​مع توجه تركيا نحو انتخابات قاسية مقررة في يونيو 2023، فإن وسائل الإعلام المستقلة المتبقية في البلاد - والتي تشكل أهمية حيوية لنشر رسالة المعارضة للناخبين، ناهيك عن المعلومات الحاسمة المتعلقة بالتصويت نفسه - معرضة لقمع متزايد.

 

المشهد الإعلامي الحالي في تركيا: التحديات الكبرى 

إن المشكلة الأساسية في المشهد الإعلامي التركي اليوم هي أن الغالبية العظمى من المنافذ الإعلامية تخضع لسيطرة الحكومة بشكل مباشر أو غير مباشر. ومن خلال عائلته وأصدقائه في القطاع الخاص، يتمكن الرئيس رجب طيب أردوغان من ممارسة نفوذ كبير وحتى السيطرة على وسائل الإعلام. أكثر من 90 في المئة من بين وسائل الإعلام المطبوعة والمذاعة والإنترنت في البلاد. ففي الأخبار التلفزيونية، على سبيل المثال، تعد الشبكات الثماني الأكثر شعبية إلى جانب قناة TRT التي تسيطر عليها الدولة وقناة Fox TV وHalk TV المستقلتين مملوكة لخمس شركات قابضة فقط: سينر، دوغوش، ديميرورين، كاليون، وحياة جورسل. كل أصحاب هذه الشركات استمتع علاقات شخصية قوية مع أردوغان أو مع عائلة صهره بيرات البيرق. وهم جميعًا يعتمدون أيضًا على العقود الحكومية لدعم أعمالهم في القطاعات الأخرى وبالتالي الحصول على اهتمام كبير إن هذه الشركات تعتمد بشكل كبير على عائلة أردوغان في الحفاظ على علاقات وثيقة معها. وهذا الاعتماد يقوض النزاهة الصحفية لشبكاتها الإعلامية وقدرة الصحفيين التابعين لها على انتقاد سياسات الحكومة، أو استضافة شخصيات معارضة، أو إجراء مقابلات مع أي شخص، بما في ذلك الخبراء المستقلين، الذين ينتقدون الحكومة.

إن حالة قناة سي إن إن تورك، ثاني أكبر شبكة إخبارية تلفزيونية خاصة في تركيا، توضح بشكل خاص مسار وسائل الإعلام المملوكة للقطاع الخاص في ظل حكم أردوغان. كان إنشاء القناة في عام 1999 ثوريًا في كثير من النواحي فيما يتعلق بحرية الصحافة. ​​كان انتشار شبكات الإعلام الخاصة في التسعينيات بمثابة بداية عصر من الانفتاح السياسي غير المسبوق، لكن سي إن إن تورك كانت أول شبكة تلفزيونية تركية تبث أخبارًا على مدار 1990 ساعة بتغطية عالمية. كما تزامنت السنوات الأولى للقناة مع فترة من الديمقراطية في ظل حزب العدالة والتنمية بزعامة أردوغان، والذي وصل إلى السلطة في عام 24 واعدًا بتوسيع الحريات الدينية والسياسية وإصلاح المؤسسات الديمقراطية في البلاد مع التركيز على العضوية الكاملة في الاتحاد الأوروبي. ومثل العديد من القنوات الإخبارية خلال هذه السنوات الأولى من حكم حزب العدالة والتنمية، استضافت سي إن إن تورك معارضة شرسة من قبل أتباع أردوغان. المناقشات لقد تناولت الصحف التركية سياسات الحزب وغطت مواضيع كانت تعتبر من المحرمات في السابق، مثل دور الجيش في السياسة المدنية. بالإضافة إلى ذلك، بدأت حرب تركيا التي استمرت لعقود من الزمن مع حزب العمال الكردستاني المحظور تحظى بتغطية إخبارية أكثر دقة من أي وقت مضى، وخاصة خلال ما يسمى بفترة حكم حزب العدالة والتنمية. افتتاحية كردية وفي عام 2009، تمكن الصحفيون، للمرة الأولى، من نشر وبث مقابلات مع قادة حزب العمال الكردستاني والجهات السياسية الكردية المجرمة سابقاً.

لقد توقف هذا العصر القصير من حرية الإعلام فجأة في عام 2013. فبعد حكم البلاد لمدة عقد من الزمان، فاز حزب العدالة والتنمية في الانتخابات العامة لعام 2011 بنسبة 49% من الأصوات، مما منحه مستوى من الثقة بالنفس جعله لاعباً استبدادياً بشكل متزايد. ورداً على خطاب وسياسات رئيس الوزراء آنذاك أردوغان المناهضة للديمقراطية، نزل المتظاهرون في جميع أنحاء البلاد إلى الشوارع في صيف عام 2013. وقد أصبح ما أصبح يُعرف باسم "احتجاجات تركيا" بمثابة بداية لموجة جديدة من الاحتجاجات.احتجاجات جيزي"، التي سميت على اسم حديقة إسطنبول حيث بدأت الاحتجاجات في مايو/أيار من ذلك العام، كانت بمثابة نهاية للتجربة التركية القصيرة الأمد مع الديمقراطية وحرية الصحافة ــ حيث أصبحت قناة سي إن إن تورك الطفل المدلل للرقابة الذاتية التي حددت وسائل الإعلام التركية منذ ذلك الحين.

في ليلة 31 مايو 2013، قررت الشرطة التركية مهاجمة المتظاهرين السلميين في إسطنبول بالرصاص المطاطي ومدافع المياه والغاز المسيل للدموع، حث كان من المفترض أن يخرج ملايين المتظاهرين إلى الشوارع طوال الليل. ولكن بدلاً من تغطية التدخل الوحشي والغضب الجماهيري الجماهيري ضده، قامت قناة سي إن إن ترك، التي كانت واحدة من أكبر شبكتي أخبار تلفزيونية في تركيا في ذلك الوقت، بتغطية هذا التدخل الوحشي. قررت أن تبث فيلم وثائقي مدته ثلاث ساعات عن طيور البطريق في القارة القطبية الجنوبية. وقد أثار قرار القناة، الذي ذهب الفيروسية لقد لعبت وسائل التواصل الاجتماعي دورًا مهمًا مثل عنف الشرطة نفسه في جذب ملايين الأشخاص إلى ميدان تقسيم في إسطنبول والحدائق في جميع أنحاء البلاد في الأيام اللاحقة. حتى أن المتظاهرين تبنى صورة البطريق كرمز لهم. وعندما عاد أردوغان إلى أنقرة من رحلة إلى الخارج بعد فترة وجيزة، وبينما كانت العديد من شبكات التلفزيون تبث وصوله، عدة آخرين بدلاً من ذلك، تم بث أفلام وثائقية عن البطريق بشكل متحدي.

ومن جانبها، أوقفت قناة سي إن إن تورك تغطيتها المتحفظة بالفعل للمظاهرات الحاشدة بالكامل في غضون بضعة أيام. ووفقاً لأحد الصحافيين الذين تحدثوا إلى مؤسسة بومييد عن تغطية القناة لاحتجاجات جيزي، فإن قرار تجاهل الاحتجاجات كان نتيجة للتدخل القسري من جانب رئيس مكتب القناة في أنقرة، الذي كان قلقاً من إثارة غضب أردوغان. وفي نهاية المطاف، أقنع رئيس المكتب مالك القناة بتوجيه مراسليها إلى التوقف عن التغريد، وفي نهاية المطاف التوقف عن تغطية أحداث جيزي بأي شكل من الأشكال. داخل قناة سي إن إن تورك، كان العديد من الصحافيين محاصرين. بالفزع وقد انتقدت وسائل الإعلام قرار المسؤولين التنفيذيين بفرض الرقابة الذاتية على تغطية الاحتجاجات، وتعرض العديد منهم للتوبيخ بسبب تغريداتهم حول المظاهرات.

إن قصة قناة سي إن إن تورك هي رمز للرقابة الذاتية المنتشرة في أغلب المنافذ الإعلامية في تركيا اليوم، حيث تواجه هذه المنافذ مضايقات قضائية متزايدة وضغوطاً من الحكومة. وفي الوقت نفسه، أصبحت المزيد من شبكات التلفزيون والصحف تحت ملكية تكتلات صديقة للحكومة ــ بما في ذلك قناة سي إن إن تورك، التي تديرها شركة إذاعة وتلفزيون تركيا. البيع إلى مجموعة ديميرورين المؤيدة للحكومة في عام 2018، كان نهاية التغطية الإخبارية غير المنحازة أو الناقدة التي قدمتها القناة نهائية. واليوم، تعمل قناة CNN Türk، مثل أغلب القنوات والصحف المملوكة لشركات الإعلام الخمس، كمنفذ دعائي حكومي فقط.

 

وسائل الإعلام المستقلة في تركيا

ورغم التحديات العديدة، لا تزال بعض المنافذ الإعلامية المستقلة تسعى جاهدة لتقديم أخبار وتحليلات موثوقة ومتوازنة للمواطنين الأتراك. ورغم قلة عددها، تتمتع هذه المنافذ بقاعدة جماهيرية قوية وتوفر شريان حياة للصحفيين المستقلين في تركيا.

يظل التلفزيون المصدر الأول للأخبار والمعلومات السياسية في البلاد. وعلى الرغم من أن معظم شبكات الأخبار التلفزيونية أصبحت تحت قيادة مؤيدة للحكومة، فإن ثاني أكثر قناة إخبارية شعبية في تركيا، وهي قناة فوكس تي في المملوكة لشركة والت ديزني، تقدم أخبارًا وتعليقات سياسية غير متحيزة بشكل استثنائي. غالبًا ما تعرض أخبار وقت الذروة في قناة فوكس تي في مقابلات مع سياسيين معارضين وقادة المجتمع المدني وتقدم تغطية نقدية للسياسات الحكومية المثيرة للجدل. حتى بعد أن ترك المذيع الإخباري البارز فاتح بورتاكال القناة في عام 2020 في مواجهة ضغوط حكومية متزايدة، بما في ذلك حكم بالسجن لمدة ثلاث سنوات بتهمة إهانة أردوغان، واصل بديله سلجوق تيبيلي تقليد بورتاكال في تقديم تغطية إخبارية ثاقبة لجمهوره.

ومن الأمثلة المهمة الأخرى على الأخبار التلفزيونية المستقلة قناة Halk TV. فقد أسسها حزب الشعب الجمهوري المعارض الرئيسي في تركيا في عام 2005، وعملت القناة تحت رعاية الحزب حتى عام 2011، عندما قطع رئيس حزب الشعب الجمهوري الجديد، كمال كليجدار أوغلو، علاقات الحزب بالقناة رسميًا. وبعد أن تم رفضها باعتبارها شبكة إعلامية حزبية لسنوات عديدة، أصبحت Halk TV الآن قناة مستقلة. برز على الساحة خلال احتجاجات جيزي عام 2013، كانت القناة واحدة من القنوات الإخبارية الوحيدة التي تحدت ضغوط الحكومة وقدمت تغطية مستمرة وغير خاضعة للرقابة للمظاهرات التاريخية. في عام 2020، استحوذ رجل الأعمال التركي جعفر ماهيروغلو، وهو مواطن ومقيم في المملكة المتحدة وبالتالي أقل عرضة لضغوط الحكومة، على القناة، مما عزز شرعيتها كشبكة مستقلة. كما أدى توظيف القناة لصحفيين بارزين مثل شيرين بايزين، مذيعة الأخبار القديمة في سي إن إن تورك، إلى توسيع شعبيتها بشكل أكبر.

بالإضافة إلى التلفاز، أصبحت منافذ الأخبار عبر الإنترنت تحظى بشعبية متزايدة، وخاصة بين الأجيال الشابة. لقد أدت الثورة الرقمية، التي وصلت إلى تركيا في ظل صعود حزب العدالة والتنمية إلى السلطة في عام 2002، إلى تحويل مساحة المعلومات في البلاد بطرق عديدة. وقد أدى إنشاء قناة T24، وهي القناة الإخبارية التركية الأكثر شعبية، إلى تحويل مساحة المعلومات في البلاد. أول صحيفة إلكترونية مستقلة (أو "الصحيفة الإلكترونية")، في عام 2009، كانت سابقة مهمة لحرية الصحافة في تركيا مثل إنشاء قناة سي إن إن التركية قبل عقد من الزمان. وسرعان ما اجتذب الموقع العديد من الصحفيين البارزين، بما في ذلك حسن جمال من الصحيفة التركية الشعبية ميليت، الذين كانوا يسعون إلى الهروب من الضغوط التحريرية المتزايدة والرقابة التي فرضها رؤساؤهم. بعد أقل من عام من تأسيسها، تلقت T24 جوائز متعددة من جمعية الصحفيين الأتراك، وتظل واحدة من أكثر منافذ الأخبار احترامًا في البلاد. وفي الوقت نفسه، تمثل Medyascope، التي أسسها الصحفي البارز روشين تشاكير في عام 2015، نموذجًا آخر للصحافة الرقمية باعتبارها أول وأشهر منصة بث عبر الإنترنت في تركيا للأخبار والتعليق السياسي.

بالإضافة إلى هذه المنافذ الرقمية، أصبح موقع YouTube منصة رئيسية بالنسبة للصحفيين المستقلين في تركيا للوصول إلى جمهور متزايد. في السنوات الأخيرة، أصبح العديد من الصحفيين، مثل المذيعة البارزة السابقة في قناة سي إن إن التركية نيفشين مينجو والصحفية السابقة Hürriyet ديلي نيوز لقد أنشأ مدير التحرير مراد يتكين قنوات خاصة بهم على اليوتيوب يبثون منها تقاريرهم وتعليقاتهم على القضايا الحاسمة التي تحظى بتغطية ضئيلة أو متحيزة للغاية في وسائل الإعلام التقليدية، مثل دور الحكومة في الأزمة الاقتصادية المدمرة في تركيا. توفر ميزة "القنوات" على اليوتيوب منفذًا سهلًا ومريحًا لهؤلاء الصحفيين، في حين أن الموقع، كما قال أحد مستخدمي اليوتيوب البارزين مؤخرًا، شرح خلال مقابلة مع Medyascope، أصبح المصدر الأول (والوحيد في كثير من الأحيان) للمعلومات لمواطني الجيل Z في تركيا.

 

وسائل الإعلام المستقلة في خطر

إن المنصات المستقلة والصحفيين في تركيا ضروريون للحفاظ على قدر من حرية الصحافة وتقديم تدفق من المعلومات غير الخاضعة للرقابة للمواطنين الأتراك. ومع ذلك، تواجه هذه المنافذ والصحفيون تحديات خطيرة. لقد أدى الاستبداد المتزايد في تركيا، والذي اتسم بتسييس الرئاسة الشديد للقضاء واحتكارها للمساحة الإعلامية، إلى تحويل البلاد إلى بيئة محفوفة بالمخاطر للغاية للصحافة المستقلة. الشبكات المستقلة مواجهة مستمرة في عام 2021، فرضت هيئة تنظيم البث التي تسيطر عليها الدولة في تركيا (المجلس الأعلى للإذاعة والتلفزيون) غرامات وحظرًا للإعلان عن جرائم مثل "إهانة" الحكومة التركية أو "إثارة الكراهية والعداوة" داخل المجتمع التركي، في حين أن القنوات الموالية للحكومة لا تواجه مثل هذه الإجراءات العقابية تقريبًا. في عام XNUMX، فرضت هيئة تنظيم البث التي تسيطر عليها الدولة في تركيا (المجلس الأعلى للإذاعة والتلفزيون) غرامات وحظرًا للإعلان عن جرائم مثل "إهانة" الحكومة التركية أو "إثارة الكراهية والعداوة" داخل المجتمع التركي، في حين أن القنوات الموالية للحكومة لا تواجه مثل هذه الإجراءات العقابية تقريبًا. صدر 71 غرامة من هذا القبيل، جميعها ضد أربع قنوات مستقلة، بلغت قيمتها الإجمالية 21.5 مليون ليرة تركية (حوالي 2.5 مليون دولار في ذلك الوقت). تلقت قناة Halk TV 23 من تلك الغرامات، مما يجعلها القناة التلفزيونية الأكثر استهدافًا، بينما تلقت قناة Fox 15 غرامة. مسؤول واحد في هيئة الإذاعة والتلفزيون التركية اشتكى على الرغم من تلقيها نحو مائة ألف شكوى ضد القنوات الموالية للحكومة، لم تفرض الهيئة غرامة واحدة على أي منها. وفي مثال حديث واضح، أصدرت هيئة الإذاعة والتلفزيون التركية بيانًا قالت فيه: تغريم أربع قنوات مستقلة، بما في ذلك قناة Halk TV، لبث خطابات اثنين من السياسيين المعارضين البارزين الذين أدانوا إدانات فاضحة ثمانية من المدافعين عن حقوق الإنسان في محاكمة ما يسمى بـ "جيزي" في تركيا.

بالنسبة للصحفيين الأفراد الذين يعملون لصالح هذه المنافذ، أصبحت الدعاوى القضائية والتحقيقات الجنائية مشكلة مستمرة. كانت تركيا سادس أكبر سجان للصحفيين في العالم في عام 2021، بالنسبة الى لجنة حماية الصحفيين، بالتعاون مع نقابة الصحفيين في تركيا تسجيل 23 صحفيًا في السجن اعتبارًا من مايو 2022. بالنسبة لأولئك الصحفيين الذين ما زالوا خارج السجن، فإن الشكاوى الجنائية والملاحقات القضائية السخيفة تحت كل أنواع الذرائع أمر شائع، بما في ذلك الأنشطة الصحفية الأساسية. على سبيل المثال، تقبع مذيعة قناة Halk TV، شيرين بايزين، حاليًا في السجن. تواجه دعوى قضائية من سلجوق بيرقدار، صهر أردوغان ومخترع آلة النفخ التركية الشهيرة طائرة بدون طيار بايكتاروقد تم اعتقاله لمجرد استجوابه على الهواء مباشرة حول ما إذا كان قد وقع على أي اتفاقيات عسكرية غير معلنة خلال رحلة خارجية قام بها مؤخرًا مع الرئيس. وإلى جانب الدعاوى القضائية، يواجه الصحفيون المستقلون مضايقات مستمرة وتهديدات خطيرة على وسائل التواصل الاجتماعي من حسابات ترولز تابعة للحكومة.

وبالإضافة إلى التهديدات المالية والشخصية المنتظمة، فإن الافتقار إلى الوصول إلى المناطق الجغرافية الجديرة بالتغطية الإخبارية والشخصيات العامة يجعل من الصعب على الصحفيين المستقلين القيام بعملهم. وبسبب عدم قدرتهم على السفر إلى مناطق الحرب دون الحصول على التصاريح اللازمة للالتحاق بالجيش التركي، لا يمكنهم إنتاج تقارير استقصائية ميدانية حول التدخل العسكري التركي النشط في العراق وليبيا وسوريا. وعليه، فإن الرواية الرئيسية التي يتلقاها المواطنون الأتراك عن هذه الحروب تأتي من وكالات الأنباء الحكومية أو الصحفيين الذين تربطهم علاقات وثيقة بالحكومة والذين يرددون ببساطة رواية الحكومة. وعلاوة على ذلك، أصبح لدى الصحفيين المستقلين عدد أقل من الأصوات الناقدة التي يتعين عليهم تغطيتها مع وجود المزيد والمزيد من الساسة وشخصيات المجتمع المدني خلف القضبان. ومن أجل استخدام مثل هذه الشخصيات ــ مثل الرئيس المشارك السابق لحزب الشعوب الديمقراطي المؤيد للأكراد صلاح الدين دميرتاش أو زعيم المجتمع المدني البارز عثمان كافالا ــ كمصادر، يضطر العديد من الصحفيين المستقلين إلى إجراء مقابلات مكتوبة بمساعدة المحامين الذين يحملون الأسئلة والأجوبة ذهابا وإيابا من السجون التي يُحتجزون فيها.

وفي الوقت نفسه، وفي خضم الأزمة الاقتصادية المدمرة التي تعيشها تركيا، تواجه هذه المنافذ الإعلامية المستقلة تحدياً ملحاً يتمثل في كيفية تمويل عملها. ورغم أن بعض المنافذ الإعلامية، مثل فوكس وهالك تي في، مملوكة لشركات، فإن أغلب المنافذ الإعلامية المستقلة على شبكة الإنترنت تجمع الأموال من خلال التبرعات من المشاهدين الأفراد أو من الجهات المانحة الحكومية. وتأتي أهم هذه الأموال من الاتحاد الأوروبي ومن الدول الأعضاء مثل السويد والنرويج وألمانيا؛ وهناك بعض التمويل من الولايات المتحدة أيضاً. ولكن مثل هذا الدعم من الممكن أن يخلق مجموعة جديدة من المشاكل للمستفيدين منها: الاتهامات خدمة وتعزيز المصالح الأجنبية والتحقيقات الجنائية من قبل القضاء المسيس إلى حد كبير.

 

الخلاصة

إن وسائل الإعلام التركية في وضع يرثى له. فمع وجود عدد قليل من المنافذ الإعلامية تحت سيطرة رجال الأعمال الذين تربطهم علاقات وثيقة بأردوغان، أصبحت سيطرة الحكومة والتحزب والرقابة والرقابة الذاتية تحدد ثقافة الإعلام في البلاد. وعلى هذه الخلفية، يقود عدد قليل من المنافذ الإعلامية المستقلة والصحفيين معركة شجاعة للحفاظ على تدفق الأخبار غير المتحيزة والمعلومات النقدية للمواطنين الأتراك. ولكن كما هو موضح في هذه اللقطة، فإنهم يواجهون عقبات كبيرة.

إن أهمية هذه المنافذ الإعلامية المستقلة، فضلاً عن الضغوط التي تواجهها من قِبَل الحكومة، سوف تصبح أكثر وضوحاً على مدى العام المقبل. ومع انزلاق تركيا إلى فترة حملة انتخابية محفوفة بالمخاطر قبل الانتخابات الحاسمة المقرر إجراؤها في يونيو/حزيران المقبل، يواجه أردوغان وحكومته استياءً عاماً متزايداً ووعياً متزايداً بين الناخبين بأن الأزمات الاقتصادية والسياسية التي تعيشها البلاد هي في معظمها من صنع أردوغان نفسه. ومع تنامي هذه الضغوط على الرئيس، سوف تتزايد أيضاً رغبة الحكومة في ترويض أو إسكات الصحفيين المستقلين في تركيا. وقد قالت إحدى الصحفيات مؤخراً لمؤسسة بوميد: "هذه هي أيامنا الطيبة"، مضيفة أنها تتوقع فقط أن تزداد الغرامات والدعاوى القضائية والمضايقات والتهديدات سوءاً مع اقتراب موعد التصويت. وفي الوقت نفسه، فإن المد السياسي المتغير ضد أردوغان ــ واحتمالات حرية الصحافة في حال هزيمته في الانتخابات ــ يشجع الصحفيين المستقلين أيضاً على مواصلة النضال ضد كل الصعاب. وقالت الصحفية لمؤسسة بوميد: "بالنسبة لنا، لم يعد ما نقوم به مجرد صحافة". "إنها مهمة. علينا أن نناضل من أجل حرية التعبير، ومن أجل السياسيين والزملاء الصحفيين الذين يقبعون في السجون. [هذه] مهمتنا حتى الانتخابات".

 

ميرفي طاهر أوغلو ميرفي هي منسقة برنامج تركيا في POMED، حيث تجري أبحاثًا وتدافع عن الديمقراطية وحقوق الإنسان في تركيا. كما تعمل ميرفي كعضو في مجلس استشاري في مؤسسة الفكر الكردية للسلام (KPI) ومقرها واشنطن، وكانت زميلة في منتدى بن كيمبل للديمقراطية التابع للصندوق الوطني للديمقراطية (NED) في عامي 2020 و21. قبل انضمامها إلى POMED في عام 2019، كانت ميرفي محللة أبحاث في مؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات، حيث ركزت على السياسة الخارجية التركية والسياسة الداخلية والعلاقة مع واشنطن. ألفت ميرفي العديد من الدراسات حول تركيا ونشرت مقالات في منافذ مثل لواشنطن بوست, Wall Street Journal ، إن بي سي، علاقات اجنبية, السياسة الخارجيةو السياسيةولدت ميرفي ونشأت في إسطنبول، وحصلت على درجة الماجستير في التاريخ من جامعة جورج تاون ودرجة البكالوريوس في العلوم السياسية من جامعة ديوك.