يصادف اليوم السابع والعشرون من يوليو/تموز مرور ألف يوم على سجن رجل الأعمال الخيرية عثمان كافالا ظلماً في تركيا. كافالا هو زعيم بارز في المجتمع المدني كرس حياته وثروته للقضايا الاجتماعية التي تهدف إلى تعزيز تركيا أكثر ديمقراطية وعدالة وتسامحاً. لم ينخرط قط في العنف أو السياسة. لقد أصبح سجنه رمزاً لمحنة الآلاف من المعتقلين السياسيين المحتجزين ظلماً في السجون التركية لمجرد ممارستهم لحقوقهم في المعارضة السلمية وحرية التعبير.
لمناقشة هذه القضايا المهمة، مدير الأبحاث في POMED ايمي هوثورن جلست مع منسق برنامج تركيا في POMED ميرفي طاهروğlu; دينيز يوكسل، أخصائي المناصرة لتركيا في منظمة العفو الدولية بالولايات المتحدة الأمريكية؛ و جينا لنتين, مسؤول برامج أول لأوروبا وأوراسيا في منظمة فريدوم هاوس.
إيمي هوثورن: ميرفي، دعيني أبدأ معك. لماذا سجنت تركيا عثمان كافالا؟ ولماذا تعتبر هذه القضية مهمة؟
ميرفي: أجد قصة كافالا مثالاً واضحاً على المشاكل التي يعاني منها النظام القضائي التركي اليوم. فقد احتُجز قبل ما يقرب من ثلاث سنوات، ومنذ ذلك الحين تسعى الحكومة جاهدة لإبقائه في السجن تحت ذرائع سخيفة ومتطورة باستمرار. ففي البداية اتهمته السلطات بتنظيم احتجاجات جماهيرية للإطاحة بالحكومة ــ أي احتجاجات جيزي في عام 2013. ودعم كافالا الاحتجاجات، لكنها كانت عفوية تماماً وبلا قيادة عن عمد. واستغرق الأمر عامين، ولم يتم إطلاق سراحه. ست جلسات مؤلمة في المحكمة في فبراير/شباط الماضي، قررت المحكمة رفض القضية برمتها وتبرئته. لكن السلطات أعادت اعتقاله على الفور بتهمة أخرى، وهي مساعدة محاولة الانقلاب في عام 2016 ــ وهو أمر مثير للسخرية أيضا، لأن مرتكبي الانقلاب أعداء أيديولوجيون لمحتجي جيزي. وسرعان ما تبين أن هذا الاعتقال غير قانوني من الناحية الفنية ــ لأن المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان كانت قد راجعت كل من قضية جيزي ومحاولة الانقلاب في عام XNUMX. و وجهت المحكمة الأوروبية اتهامات محاولة الانقلاب إلى كافالا، وفي ديسمبر/كانون الأول الماضي، حكمت المحكمة بعدم وجود أدلة موثوقة ضده ودعت إلى إطلاق سراحه فورًا من السجن. والمحاكم التركية ملزمة باتباع قرارات المحكمة الأوروبية. ولكن بعد ذلك، قدمت النيابة العامة تهمًا أخرى. طرق تهمة سخيفة لاحتجاز عثمان كافالا - هذه المرة اتُهم بالتجسس لصالح الولايات المتحدة، لا أقل.
من الواضح أن الحكومة التركية قد قررت لأي سبب كان أن هذا الرجل عثمان كافالا، زعيم المجتمع المدني الليبرالي، يشكل تهديدًا للنظام. وعلى هذا النحو، سوف يتهمونه تعسفيًا بأي شيء يصوره كخائن - ويحتفظون به مسجونًا لسنوات، على الرغم من عبثية الموقف وعدم قانونيته. هذا مثال رئيسي على تسليح القضاء لأغراض سياسية في أردوغان.ğأن تركيا.
إن كافالا ليس الزعيم المدني الوحيد في تركيا الذي يواجه اتهامات ذات دوافع سياسية. دينيز، واجه موظفو مكتب منظمة العفو الدولية في تركيا محاكمة خاصة بهم في نفس الفترة التي واجه فيها كافالا، وفي هذا الشهر أصدرت المحكمة، بشكل صادم، إدانات بالإرهاب ضد هؤلاء المدافعين عن حقوق الإنسان. هل يمكنك أن تخبرنا المزيد عن هذه القضية ولماذا هي مهمة للغاية؟
دينيز: في الثالث من يوليو/تموز، أصدرت محكمة تركية حكمها بشأن "قضية بويوكادا"، حيث أدانت أربعة مدافعين عن حقوق الإنسان من بينهم اثنان من موظفي منظمة العفو الدولية، وبرأت سبعة آخرين. وتُعرف هذه القضية باسم "قضية بويوكادا" لأن 3 من الناشطين الـ 10 الذين حوكموا احتجزوا أثناء ورشة عمل لحقوق الإنسان في جزيرة بويوكادا بإسطنبول في عام 11. وأدانت المحكمة رئيس منظمة العفو الدولية السابق والرئيس الفخري الحالي تانر كيليتش بتهمة "الانتماء إلى منظمة إرهابية"، وحكمت عليه بالسجن لمدة ست سنوات وثلاثة أشهر. بالإضافة إلى ذلك، أدانت المحكمة المديرة السابقة لمنظمة العفو الدولية في تركيا إديل إيسر واثنين آخرين بتهمة "دعم منظمة إرهابية" وحكمت عليهم بالسجن لمدة 2017 شهرًا لكل منهم. ولحسن الحظ، لا تدخل الأحكام حيز النفاذ إلا بعد استنفاد جميع الطعون، لكن تانر أمضى بالفعل 25 شهرًا في الحبس الاحتياطي واحتُجز ثمانية آخرون لمدة أربعة أشهر في انتظار المحاكمة.
ورغم أن الحكم المسبب لم يصدر بعد، فإن تبرئة سبعة من المدافعين عن حقوق الإنسان الذين حضروا ورشة العمل في بويوكادا تشير إلى أن الإدانات كانت بسبب نشاط المتهمين السابق وليس المشاركة في ورشة العمل. وقد أدين تانر على الرغم من أن الادعاء الرئيسي ــ أنه قام بتنزيل تطبيق مراسلة مشفر ــ قد دحضته أدلة الدولة ذاتها. إن الحكم يجعل من الواضح تماما طبيعة قضية بويوكادا ضد موظفي منظمة العفو الدولية في تركيا باعتبارها هجوما منظما سياسيا ضد المدافعين عن حقوق الإنسان، بهدف إسكات المجتمع المدني المستقل في تركيا.
جينا، لقد نشرت منظمة فريدوم هاوس للتو تقريرًا مهمًا تقرير ما هو تصور الجمهور في تركيا لحرية التعبير؟ هل يمكنك أن تخبرنا عن النتائج الرئيسية لهذا التقرير وما يحدث في هذا المجال في تركيا؟
GINA: تظل تركيا "غير حرة" في تقرير منظمة فريدوم هاوس لعام 2020 الحرية في العالم وقد أدى هذا إلى انخفاض كبير في مؤشر حرية التعبير، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى مستوى الانتقام من ممارسة المرء لحقه في حرية التعبير. وهذا يشكل تحديًا كبيرًا لا يواجهه الصحفيون فحسب، بل يواجه أيضًا نشطاء المجتمع المدني مثل عثمان كافالا، فضلاً عن الكتاب والفنانين والعلماء والأشخاص العاديين الذين ينشرون انتقادات للحكومة عبر الإنترنت. ووجدت منظمة فريدوم هاوس من خلال أبحاثها الأخيرة أن الضغوط والقيود المفروضة على وسائل الإعلام في تركيا ساهمت في انخفاض ثقة الجمهور في وسائل الإعلام بشكل عام، فضلاً عن التحول الكبير في عادات استهلاك وسائل الإعلام. لقد علمنا أن الجمهور التركي تحول بشكل متزايد إلى الإنترنت ووسائل التواصل الاجتماعي كمصدر للمعلومات والأخبار.
ويأتي هذا التحول مصحوبًا بقلق عام كبير بشأن الرقابة والمراقبة والمعلومات غير الموثوقة. أعرب 64% من المستجيبين عن قلقهم بشأن آثار الرقابة في تركيا، وكشف XNUMX% عن قلقهم بشأن مراقبة الحكومة لأنشطتهم عبر الإنترنت. وأعرب XNUMX% من أولئك الذين أعربوا عن مخاوفهم بشأن هذه القضايا عن قلقهم بشكل خاص من إخفاء الحكومة لانتهاكات الحقوق، مثل تلك المتعلقة بقضية عثمان كافالا. ولهذا السبب، اتهم أردوغان الحكومة بانتهاك حقوق الإنسان.ğمشروع قانون مقترح بشأن وسائل التواصل الاجتماعي، والذي إن هذا التعديل من شأنه أن يمنح السلطات في نهاية المطاف مزيداً من السيطرة على المحتوى على الإنترنت، وسوف يشكل ضربة أخرى لحرية التعبير في تركيا. وسوف يؤثر هذا التعديل ليس فقط على الصحفيين والناشطين الصريحين، بل وعلى عامة الناس على نطاق أوسع، حيث يتجهون بشكل متزايد إلى وسائل الإعلام الاجتماعية والإنترنت للحصول على المعلومات والتعبير.
وأخيرا، سؤال موجه إليكم جميعا: لماذا تهم الاستبداد في تركيا الولايات المتحدة؟ لماذا ينبغي للولايات المتحدة أن تهتم بسجن تركيا للفاعلين المدنيين السلميين وقمع حرية التعبير؟
ميرفي: وهنا، أعتقد أن قضية كافالا ذات أهمية خاصة بالنسبة للولايات المتحدة. ذلك أن التهم الثلاث الموجهة إلى كافالا ــ احتجاجات جيزي، والانقلاب، والتجسس ــ تمس الولايات المتحدة في واقع الأمر، لأن حكومة حزب العدالة والتنمية ووسائل إعلامه ألقت باللوم في الاحتجاجات ومحاولة الانقلاب على الحكومة الأميركية، أو على الشركات أو المواطنين الأميركيين. وبهذا المعنى، فإن كافالا ضحية لمعاداة أميركا في تركيا، وعلى نحو مماثل، تساعد الاضطهادات مثل اضطهاد كافالا في إدامة نظريات المؤامرة التي تصور الولايات المتحدة، حليفة تركيا في حلف شمال الأطلسي، كعدو. وهذا أمر ينبغي للولايات المتحدة أن تهتم به، وخاصة لأن اتهامات مماثلة وجهت أيضا إلى مواطنين أميركيين ويمكن توجيهها مرة أخرى في أي وقت.
دينيز: لقد تعرضت العلاقات بين الولايات المتحدة وتركيا لضربات متوالية من الأزمات. ومن بين الأسباب الجذرية للطبيعة الهشة المتزايدة لهذا التحالف المناخ السياسي غير المستقر في تركيا والاستقطاب الداخلي العميق. فقد فرضت الحكومة التركية قيوداً صارمة على المعارضة في وسائل الإعلام التقليدية والاجتماعية، وسعت بقوة إلى تطبيق سياسات لا توافق عليها. ويلعب المجتمع المدني في تركيا دوراً حاسماً في سد الفجوة الاجتماعية، وهو أحد السبل المتبقية الأخيرة للتعبير الحر.
ومن المؤكد أن انتهاكات الحكومة لحقوق الإنسان هي نتيجة لهذا المناخ غير المستقر، ولكنها تشكل في حد ذاتها عوامل مزعزعة للاستقرار. إذا كانت واشنطن تريد شراكة أقوى وأقل تقلباً مع أنقرة، فيتعين عليها أن تدرك الارتباط بين سجل تركيا في مجال حقوق الإنسان واستقرارها.
GINA: في ظل القيادة الفيدرالية الحالية، يواجه نشطاء المجتمع المدني والصحفيون في الولايات المتحدة حاليًا تحديات مماثلة لتلك التي يواجهها نظراؤهم الأتراك منذ سنوات. والآن ليس الوقت المناسب للمجتمع المدني في الولايات المتحدة لاتخاذ نهج منعزل للدفاع عن مبادئ حقوق الإنسان والحريات الأساسية. ونظرًا للاتجاه المتزايد للقيادة غير الليبرالية والاستبداد في جميع أنحاء العالم، والذي تم توثيقه في منشور فريدوم هاوس الرائد، الحرية في العالمإن مكافحة قمع حرية التعبير والحقوق الأساسية هي معركة عالمية. وفي هذا الصدد، فيما يتعلق بالحقوق، فإن ما يؤثر على تركيا يؤثر علينا هنا في الولايات المتحدة.
ميرفي طاهروابن هي منسقة برنامج تركيا في مؤسسة POMED. وهي على تويتر @مرفتاهيروغلو.
دينيز يوكسل هي أخصائية في الدفاع عن حقوق تركيا في منظمة العفو الدولية بالولايات المتحدة الأمريكية. وهي على تويتر @دينيزيوكسل130.
جينا لنتين هي مسؤولة برامج أولى لأوروبا وأوراسيا في منظمة فريدم هاوس. وهي على تويتر @جينايوجينا.
