لقد جعلت إدارة بايدن من دعم حقوق الإنسان والديمقراطية في جميع أنحاء العالم محورًا خطابيًا بارزًا لسياستها الخارجية. بعد فترة وجيزة من توليه منصبه، تعهد الرئيس جوزيف بايدن مركز السياسة الخارجية الأميركية "فيما يتصل بالدفاع عن الديمقراطية وحماية حقوق الإنسان" و لاحق "الدبلوماسية المتجذرة في القيم الديمقراطية الأكثر تقديرًا في أمريكا: الدفاع عن الحرية، ودعم الفرص، ودعم الحقوق العالمية، واحترام سيادة القانون، ومعاملة كل شخص بكرامة". وفي متابعة لهذه الالتزامات الرئاسية، وعد وزير الخارجية أنتوني بلينكين بأن إدارة بايدن-هاريس سوف "تحديد الأولويات"حقوق الإنسان في السياسة الخارجية الأميركية و"موقف "ضد انتهاكات حقوق الإنسان أينما وقعت، بغض النظر عما إذا كان مرتكبوها أعداء أم شركاء". أخرى الإدارة العليا مسؤولون وقد رددوا هذه المواضيع.

ولكن ماذا يعني هذا التأكيد الجديد على الحقوق والديمقراطية بالنسبة لمنطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا، موطن العديد من الأنظمة الاستبدادية، بما في ذلك "شركاء" الولايات المتحدة المعروفين بانتهاكاتهم لحقوق الإنسان، والعديد من البلدان الغارقة في صراعات عنيفة؟ لتسليط الضوء على وجهات نظر من المنطقة نفسها، دعت منظمة POMED 15 من المدافعين عن حقوق الإنسان، والمدافعين عن الديمقراطية، والصحافيين المستقلين، والناشطين المدنيين من 15 دولة في منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا للإجابة بإيجاز على السؤال التالي:

ما هي أهم الخطوات التي يجب على إدارة بايدن اتخاذها، أو القضايا الأكثر أهمية التي ينبغي للإدارة التركيز عليها، من أجل تحسين وضع حقوق الإنسان، ودعم القيم والمؤسسات الديمقراطية، أو التصدي للاستبداد في بلدك؟

يسعدنا أن ننشر ردودهم أدناه. تمثل هذه المساهمات مجموعة متنوعة من وجهات النظر وتتناول مجموعة من القضايا التي تواجه بلدان المنطقة. ونأمل أن تأخذ إدارة بايدن على محمل الجد التوصيات المقدمة هنا في سعيها إلى تنفيذ سياسات تتماشى مع التزامها المعلن بدعم حقوق الإنسان والديمقراطية.

لقراءة هذا المنشور بصيغة PDF باللغة الإنجليزية، انقر هنا هنا.

لقراءة هذا المنشور باللغة العربية انقر هنا هنا. بالعربية

 

انقر للانتقال إلى إدخال محدد في الصفحة:

 

الجزائر

فارس علاء الدين بولحية
عضو قيادي، المجلس الوطني لحزب جيل جديد
@فارس علاء الدين

وفي أغلب الثورات الشعبية التي تسعى إلى تحقيق تغيير جذري، لعبت منظمات المجتمع المدني دوراً نشطاً. ففي ثورة الياسمين في تونس، على سبيل المثال، ساعدت النقابات والمنظمات غير الحكومية والجمعيات الطلابية جيلاً جديداً على الظهور كلاعبين سياسيين، وساعدت حركة الاحتجاج في صياغة مطالبها في خريطة طريق واضحة.

في الجزائر، لدينا الحراك الشعبي، وهو حركة شعبية مليئة بالشباب ولكنها تفتقر إلى المشاركة القوية من قبل منظمات المجتمع المدني، وهو الغياب الذي أعاق الحركة. عندما بدأت في فبراير 2019 للمطالبة باستقالة الرئيس عبد العزيز بوتفليقة وتسليم السلطة للشعب، لم ينشئ الحراك هيكلًا قياديًا رسميًا أو ينشئ تمثيلًا داخل المجتمع المدني، خوفًا من أن يؤدي القيام بذلك إلى تقويض مطالبها الشعبية وجعلها عرضة للاستيلاء من قبل قوى سياسية أخرى. في البداية، استفاد الحراك من هذا النهج. ولكن بعد استقالة بوتفليقة في أبريل 2019 وسقوط الواجهة المدنية للنظام، وجد الحراك نفسه بدون تمثيل في المفاوضات مع المؤسسة العسكرية. وقد مكن هذا الجيش من احتواء أزمة الفراغ القيادي الوطني في غضون بضعة أشهر فقط من خلال قمع أبرز شخصيات الحراك وفرض خارطة طريق سياسية خاصة به. ومن خلال اللعب على التوترات الإيديولوجية والإثنية والهوياتية القائمة داخل المجتمع، نجح النظام في تحويل الرواية من رسالة الحراك "الشعب ضد المؤسسة" إلى رسالته الخاصة "الشعب ضد الشعب".

إن أحد أسباب هذا الوضع هو أن الجزائر تعاني من نقص حاد في منظمات المجتمع المدني القادرة على مساعدة الشباب ــ الأغلبية الديموغرافية في البلاد ــ على اكتساب الوعي والمهارات السياسية، وممارسة اللعبة السياسية، والاستعداد لتولي مناصب قيادية في المستقبل القريب. وبعبارة بسيطة، نحن في حاجة إلى بناء طبقة سياسية جديدة من الشباب. وهذا أمر بالغ الأهمية بشكل خاص في ضوء الانتخابات التشريعية والمحلية التي ستجري هذا العام في الجزائر.

بصفتي ناشطًا اجتماعيًا وسياسيًا شابًا، أعتقد أن الأولوية القصوى لإدارة بايدن في الجزائر يجب أن تكون مساعدة منظمات المجتمع المدني في بلدنا على تطوير برامج بناء القدرات والقيادة للشباب الجزائري. من شأن هذا الدعم أن يخدم المصلحة العامة ويحفز التقدم في مختلف المجالات، مما يساعد على تحقيق الأمن والاستقرار السياسي على المدى الطويل في الجزائر، وفي نهاية المطاف، في جميع أنحاء المنطقة.

 

مصر

محمد لطفي
المدير التنفيذي للمفوضية المصرية للحقوق والحريات
@mlotfy81 • www.ec-rf.net

إن تحسين سجل مصر في مجال حقوق الإنسان يشكل تسلقاً حاداً. فقد نجحت أجهزة الأمن في تأميم المجال العام باسم "مكافحة الإرهاب". وهي تسيطر على الانتخابات وغيرها من العمليات السياسية، وتوزع الفرص الاقتصادية على المقربين منها، وتغلق قنوات المشاركة في الشؤون العامة. كما تفرض الرقابة على وسائل الإعلام المطبوعة والمسموعة والمرئية، وتفرض سياسات على الحريات الرقمية من خلال حجب الوصول إلى أكثر من 500 موقع إلكتروني في حملة شعواء ضد حرية التعبير على الإنترنت. ولم يجعل أي من هذا القمع مصر أكثر استقراراً. بل على العكس من ذلك، تراكمت الأزمات ــ مؤخراً، النزاع المتصاعد على المياه مع إثيوبيا بشأن ملء سد النهضة الإثيوبي الكبير، والذي من شأنه أن يحد من حصة المصريين من مياه النيل.

وفي مثل هذا السياق، عندما يخضع البرلمان للحكومة، وتعجز السلطة القضائية أو لا ترغب في محاسبة المسؤولين عن الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان، فإن المجتمع المدني ـ بالمعنى الأوسع للكلمة ـ يمثل المعقل الأخير للمقاومة ضد القمع الحكومي والأمل الوحيد في عكس مسار الانزلاق الاستبدادي. والواقع أن الحلول للتحديات الملحة التي تواجهها مصر تتلخص في التعددية، والديمقراطية، والحق في المشاركة في الشئون العامة، وكل هذه العناصر تتطلب حرية العقول وحرية التعبير.

إن المدافعين عن حقوق الإنسان ومنظماتهم، وأعضاء الأحزاب والجماعات السياسية، والصحافيين، والإعلاميين، والمحامين، والعلماء، والمثقفين، والفنانين، وزعماء المجتمع، وزعماء النقابات العمالية، ورجال الأعمال، كلهم ​​من المحفزات للتقدم في القضايا السياسية والاجتماعية والاقتصادية وحقوق الإنسان. والشخصيات الأكثر نفوذاً في مصر، أولئك الذين استفادوا من الانزلاق الاستبدادي، يدركون هذا جيداً. ولهذا السبب يواجه ممثلو المجتمع المدني الذين يدافعون عن التقدم باستمرار هجمات حكومية ومضايقات قضائية وحملات تشويه سمعة إعلامية. وقد تعرض العديد منهم للتعذيب وغيره من ضروب سوء المعاملة، والاختفاء القسري، وظروف السجن اللاإنسانية والإهمال الطبي، والاحتجاز الطويل قبل المحاكمة، والمحاكمات غير العادلة التي أسفرت عن أحكام قاسية.

لسوء الحظ، فإن "إدارة ترامب"تحقق فارغة"لقد أدت السياسة المتبعة تجاه النظام المصري إلى تفاقم هذا الوضع. وكخطوة أولى نحو تغيير المسار في مصر، يمكن لإدارة بايدن أن تساهم في تعزيز حقوق الإنسان والتقدم الديمقراطي من خلال مراقبة الهجمات ضد المجتمع المدني عن كثب والمساعدة في تخفيف معاناة الجهات الفاعلة في المجتمع المدني من مثل هذه الهجمات. كما ينبغي للإدارة الجديدة أن تعزز جهودها للضغط من أجل إطلاق سراح المدافعين عن حقوق الإنسان والناشطين وأعضاء الجماعات السياسية والإعلاميين والمحامين والمثقفين المسجونين. ولن يؤدي إطلاق سراح هؤلاء السجناء إلى تخفيف العبء عن السجناء السياسيين وأسرهم فحسب، بل سيشير أيضًا إلى المجتمع المدني المصري بأن المد على وشك التحول وأن المشاركة في الشؤون العامة ستكون ممكنة مرة أخرى.

 

إيران

سوسن طهماسيبي
مديرة منظمة FEMENA
@سوسانتويتس • www.femena.net

إن قضية حقوق الإنسان التي تستطيع إدارة بايدن معالجتها بشكل أكثر فعالية في إيران هي الضرر الذي تلحقه العقوبات المالية الأميركية بالناس العاديين هناك. ومن خلال تخفيف العقوبات عن الإيرانيين، يستطيع الرئيس بايدن أن يؤكد أن حقوق الإنسان تشمل الحقوق الاقتصادية والاجتماعية فضلاً عن الحقوق السياسية. والواقع أن العقوبات المالية الساحقة التي فرضتها إدارة ترامب ــ والتي حافظ عليها فريق بايدن حتى الآن ــ تشكل انتهاكاً لحقوق الإنسان، بالنظر إلى تأثيرها المدمر على الرفاهة الاقتصادية والاجتماعية للإيرانيين العاديين.

وكجزء من حملتها "للضغط الأقصى"، استهدفت إدارة ترامب القطاعين المالي والصناعي في إيران، بما في ذلك البنك المركزي وصناعتي النفط والغاز، بعقوبات أولية وثانوية معوقة. فشل لتحقيق هدفها المعلن الأهداف إن هدف إيران في تغيير سياساتها الإقليمية وإجبارها على إعادة التفاوض على الاتفاق النووي لعام 2015 - أو هدفها غير المعلن المتمثل في تغيير النظام. لكن العقوبات، إلى جانب جائحة كوفيد-19 التي أطاحت بالرئيس الإيراني حسن روحاني، جعلت إيران تتراجع عن التزاماتها. خربتها لقد دفعت إيران الاقتصاد الإيراني الذي يدار بشكل سيئ إلى أزمة أعمق، مما أدى إلى انتشار معاناة.

مع خسارة العملة الإيرانية نصف قيمتها منذ أبريل 2020 وبلغ التضخم 39 في المئة هذا العاموتشير التقارير إلى أن فقر لديها الأرز وقد أدت العقوبات والأزمة الاقتصادية الناجمة عنها إلى تفاقم الوضع الاقتصادي في البلاد. وتشمل العواقب ارتفاع مستويات انعدام الأمن الغذائي، والمضاعفات الصحية، والعنف المنزلي، والانتحار. كما كان للعقوبات والأزمة الاقتصادية الناجمة عنها تأثير غير متناسب على السكان. نساء الطبقة المتوسطةالذين شهدوا انخفاضًا كبيرًا في مستويات المعيشة والمكانة الاجتماعية والمشاركة في القوى العاملة. وعلى صعيد الرعاية الصحية، جعلت العقوبات الأمريكية الأمر صعبًا للغاية صعبة لتمكين الإيرانيين من الوصول إلى بعض الأدوية والمعدات الطبية الأساسية. خلال الوباء، أدت العقوبات إلى عرجت نظام الرعاية الصحية و مقيدة قدرة الحكومة على شراء اللقاحات.

كما سحقت العقوبات المجتمع المدني الإيراني، مما أثر على النشطاء الذين كانوا يدفعون من أجل الديمقراطية والحقوق المدنية لعقود من الزمن. واضطرت المنظمات غير الحكومية التي عملت ذات يوم على تعزيز قضايا رفيعة المستوى مثل الديمقراطية وحقوق الإنسان إلى التحول إلى مساعدة الناس على تلبية احتياجاتهم الأساسية. وفي الوقت نفسه، ومع تدهور الظروف الاقتصادية للإيرانيين العاديين، لم يعد الحرس الثوري الإيراني، وهو الهدف الرئيسي للعقوبات الأمريكية، قادرا على تحمل المزيد من الأعباء. نابعة أغنى وأكثر قوي في ظل نظام العقوبات.

وتقول إدارة بايدن إنها ستدافع عن حقوق الإنسان.نتواجد في كل مكان"يجب اتخاذ خطوات حاسمة وفورية لـ فتح أموال إيرانية في الخارج لتمكين إيران من شراء لقاحات كوفيد-19 جذب إن إيران تريد أن تصبح أكثر قدرة على التعامل مع التجارة الإنسانية مثل استيراد الأدوية والأغذية بسهولة أكبر. كما ينبغي للإدارة أن تصدر ترخيصًا شاملاً للمنظمات الإنسانية لتقديم المساعدة للإيرانيين الذين يعانون نتيجة للوباء. هذا هو النهج الإنساني الذي يركز على حقوق الإنسان لمعالجة احتياجات الشعب الإيراني بينما تقرر طهران وواشنطن كيفية المضي قدمًا في الملف النووي.

 

العراق

كاظم السهلاني
ناشط مدني وسياسي

لقد شمل التحول السياسي الجاري في العراق منذ عام 2003 موجات شديدة من العنف لا تزال مستمرة حتى يومنا هذا. وطوال هذه العملية، تم انتهاك أبسط حقوق الإنسان، وتسببت الانتكاسات السياسية المتعددة في زيادة الافتقار إلى الشفافية وتعزيز انعدام الثقة بين صناع القرار والمواطنين. وأصبح العنف الأداة السياسية الأساسية، كما يتضح من حقيقة أن جميع القوى السياسية سعت إلى استخدام الأجنحة المسلحة لتعزيز مواقعها بالقوة. كما أدت سنوات الحرب الطائفية والهجمات الإرهابية وصعود تنظيم الدولة الإسلامية إلى تعطيل المجتمع بشدة. وعندما انفجر الغضب الشعبي في عامي 2019 و20، بعد سلسلة من الاحتجاجات على مدى عشر سنوات، ردت السلطات على المظاهرات المطالبة بالحقوق المكفولة دستوريًا باستخدام تكتيكات تعسفية وقمعية.

وتؤكد هذه الأحداث أن النظام السياسي الذي تأسس بعد صدام لم يبن على أي اعتبار لحقوق الإنسان أو التمثيل المجتمعي، ولم يتمكن هذا النظام من توليد حلول مؤقتة أو خطط استراتيجية، ولم تكن الدولة قائمة على نظام المؤسسات أو مفهوم المواطنة، بل بنيت على أسس عرقية وطائفية، دون أي رؤية للمستقبل أو أي آليات لتوزيع الفرص والثروات بشكل عادل. ورغم أن العديد من مواد الدستور العراقي تنص على احترام مبادئ حقوق الإنسان، فإن سلطات إنفاذ القانون لا تطبق إلا ما يخدم مصالحها، والتي لا تتوافق مع مصالح المواطنين العراقيين - وخاصة الأقليات العرقية والدينية والجنسية.

ولهذه الأسباب كلها فإن تصحيح مسار الدولة ومؤسساتها الرسمية أمر في غاية الأهمية، ويمكن أن يتم ذلك جزئياً من خلال تقديم الدعم الفني لمساعدة العراقيين على:

  • - التصدي لخطاب التحريض والكراهية والعنصرية ومواجهة التطرف العنيف الذي انتشر في المجتمع وأدى إلى نشوء جماعات عنيفة خارج مؤسسات الدولة وداخلها، وخاصة داخل الأجهزة الأمنية. ويمكن استكمال هذا الجهد باعتماد أدوات جديدة لتعزيز الوعي العام بمبادئ الديمقراطية وحقوق الإنسان والحريات؛
  • - إجراء إصلاحات قضائية تتماشى مع مفاهيم الحقوق والحريات، فالمؤسسات القضائية هي الأهم في البلاد، وإصلاحها من شأنه أن يساعد في حل العديد من المشاكل الأخرى التي تواجه العراق؛
  • تمكين المجموعات التي تفتقر إلى التمثيل السياسي، وخاصة الحركة التي نشأت عن احتجاجات عام 2019 والمجموعات الأخرى التي تم تهميشها لأسباب سياسية أو عرقية.

 

الأردن

نسيم الطراونة
كاتب ومحرر مستقل
@طراونة

إن تدهور حرية التعبير في الأردن يتصدر قائمة القضايا التي تعوق تنمية البلاد وتهدد استقرارها على المدى الطويل. فعلى مدى السنوات العشر الماضية، شهد الأردنيون أجهزة الأمن تستهدف الناشطين والصحفيين وممثلي المجتمع المدني من خلال الاعتقالات والسجن وأساليب الترهيب. كما شهدوا حل أحزاب المعارضة أو قمعها، وحظر نقابة المعلمين التي لم تدم طويلاً، واستخدام قوانين المنظمات غير الحكومية لخنق منظمات المجتمع المدني.

نعم، كانت الأردن هدفاً دائماً للتهديدات الخارجية التي قد تهز استقرارها، وقد اعتمدت لفترة طويلة على مؤسساتها الأمنية لحماية الوضع الراهن. ولكن عدم الاستقرار ينشأ أيضاً من الداخل، حيث يفتقر السكان الساخطون بشكل متزايد إلى الوسائل اللازمة لمحاسبة المؤسسات عن سوء الإدارة، أو الفساد، أو أي قضية تتعلق بالمصلحة العامة. وبدلاً من ذلك، كان القمع هو الإجابة الثابتة التي تقدمها الدولة للسخط الداخلي، الأمر الذي يثير التساؤل حول ما إذا كان من الممكن الحفاظ على استقرار البلاد عندما يعجز الشعب عن محاسبة الطبقة الحاكمة.

إننا لا نحتاج إلا إلى إلقاء نظرة على المشهد الإعلامي لنرى مثالاً على قمع الدولة. ففي حين كانت وسائل الإعلام في الأردن دائماً مساحة مثيرة للجدال، فقد واجهت في العقد الماضي رقابة متزايدة (سواء كانت مدفوعة من قِبَل الدولة أو مفروضة ذاتياً) وقيوداً على الوصول إلى المعلومات، الأمر الذي لم يترك سوى مساحة ضئيلة لوسائل الإعلام المستقلة لتزدهر دون خوف من الانتقام. والخطوط الحمراء ــ ومتى تختار الدولة تطبيقها ــ تتغير باستمرار، مما يدفع الصحفيين إلى العمل في ظل ظروف متزايدة الخطورة.

وكانت النتيجة إسكات القصص الأكثر أهمية التي تواجه البلاد. ويتجلى هذا بشكل أكثر وضوحًا عندما تؤدي الأحداث السياسية المثيرة للجدل إلى تعتيم الأخبار المحلية، مما يترك شعبًا بأكمله محرومًا من المعلومات حول ما يحدث في بلده ويضطر إلى الاعتماد على وسائل الإعلام الأجنبية، التي تفتقر إلى فهم محلي كامل، لملء الفراغ في المعلومات.

يستطيع أغلب الأردنيين الدخول على شبكة الإنترنت للحصول على بدائل لرواية الحكومة. ولكن حتى على شبكة الإنترنت، لا نزال في جهل تام بما يحدث بالفعل. فالخطاب العام ملوث بهجوم من المعلومات المضللة والمضللة، بدءًا من التكهنات والشائعات إلى الحسابات الكاذبة المدعومة.

وبدون مجتمع مدني نابض بالحياة ومنخرط ومستنير، ووسائل إعلام مستقلة قوية، ومساحة مدنية خالية من تدخل الأجهزة الأمنية، فإن المشاكل الداخلية في الأردن سوف تستمر في التفاقم. وسوف يستمر القمع في تآكل الثقة في مؤسسات الدولة ودفع المجتمع نحو مواجهة حتمية وطويلة الأمد مع دولة أمنية عازمة على الحفاظ على الوضع الراهن غير القابل للاستمرار.

 

الكويت

عبدالله الخنيني
مؤسس، راقي50.com
@عبدالله النايني • www.رقيب50.com

إن إحدى أهم القضايا الحقوقية التي تواجه الكويت هي إحكام الحكومة قبضتها على حرية التعبير. ورغم أن هذا الحق منصوص عليه في الدستور، فإن الحكومة تعمل على تآكله بشكل مطرد على مدى العقد الماضي. وقد بدأت الحملة القمعية برد الحكومة على الاحتجاجات التي اندلعت في الكويت في عام 2001. الاحتجاجات في عام 2011، اندلعت شرارة الاحتجاجات بسبب فضيحة فساد شملت الحكومة والبرلمان. وفي السنوات التي تلت ذلك، أصدرت الحكومة عدة قوانين جديدة قيدت حرية التعبير. قانون الوحدة الوطنية لعام 2012، وقانون الاتصالات لعام 2014، وقانون الجرائم الإلكترونية لعام 2016. لقد رسمت خطوط حمراء جديدة وقد أقرت الكويت قانونا ينظم حرية التعبير، وأدخلت تدابير لضبط الفضاء الإلكتروني (بما في ذلك وسائل التواصل الاجتماعي، وهي منصة مهمة للنقاش العام في الكويت).

مع هذه القوانين الجديدة، زادت الملاحقات القضائية المتعلقة بحرية التعبير بشكل كبير. وهناك مجموعة واسعة من الناس في الكويت، سواء المواطنين و غير المواطنينلقد تم استهداف العديد من النشطاء وعوقبوا بسبب التعبير عن آرائهم سلميا. على سبيل المثال، قامت السلطات بترحيل المهاجرين الأجانب بسبب تغريداتهم التي تنتقد النظام الحاكم، وأصدرت أحكاما بالسجن على العديد من النشطاء. بدون الأقليات من أجل الاحتجاجات السلمية في عام 2019 وقد ساهمت مثل هذه الحالات في ترسيخ ثقافة الخوف في الكويت، حيث اختار المقيمون والمواطنون على حد سواء ممارسة الرقابة الذاتية.

وتتطلب هذه القضية اهتمامًا وثيقًا من صناع السياسات الكويتيين الذين يجب عليهم إعادة تقييم وتعديل هذه القوانين وغيرها من القوانين ذات الصلة، وخاصة قانون الجرائم الإلكترونية، الذي يحدد الجرائم بشكل غامض للغاية بحيث يسهل إساءة استخدامها - خاصة بالنظر إلى أهمية وسائل التواصل الاجتماعي للنقاش العام في الكويت. إن الوضع الحالي يقيد قدرة الناس على التعبير عن آرائهم خوفًا من الاحتجاز أو الملاحقة القضائية أو الترحيل. يجب على المجتمع المدني وأعضاء البرلمان وحكومة الكويت العمل بشكل جماعي لمعالجة المشكلة وتعزيز ثقافة لا تُقيّد فيها حرية التعبير. من جانبها، يجب على إدارة بايدن أن تتابع عن كثب القضايا المرفوعة ضد الأفراد لممارسة حقهم في حرية التعبير ودعم الإصلاحات المحلية لحماية هذا الحق.

 

لبنان

كارمن جيها
ناشط وأستاذ مشارك في الإدارة العامة الجامعة الأميركية في بيروت
@كارمن جيها

إن المشكلة الأساسية التي تواجه لبنان في مجال الحكم تتمثل في السيطرة التي يمارسها أمراء الحرب السابقون والميليشيات والسياسيون الطائفيون الفاسدون على النظام السياسي والإفلات من العقاب الذي يتمتعون به. ومن الأهمية بمكان أن تدرك إدارة بايدن أنه إلى أن يتم كسر قبضتهم وإلى أن يتمكن الشعب اللبناني من اختيار قادته بحرية ومحاسبتهم، فإن أزمتنا الاقتصادية وخللنا السياسي سوف يزدادان سوءًا. ومن الأهمية بمكان أيضًا أن ندرك أن لبنان يمكن إنقاذه وأن دستوره يؤسس لحكم رشيد.

لقد أرسى اتفاق الطائف لعام 1989، الذي أنهى الحرب الأهلية التي دارت رحاها بين عامي 1975 و1990، الأساس للإصلاحات الرامية إلى القضاء على الطائفية، وعقد انتخابات حرة ونزيهة، وتحقيق اللامركزية الإدارية. ولكن أمراء الحرب انتهكوا الاتفاق والدستور عندما منحوا أنفسهم العفو عن جرائم الحرب في عام 1990. ومنذ ذلك الحين يدفع لبنان الثمن.

لقد عمل الاحتلال السوري بعد الحرب على ترسيخ الفساد واستنزاف قدرة الدولة على الحكم. كما أدت الانتخابات التي تم تقسيمها على أساس تقسيم الدوائر الانتخابية إلى إبقاء أغلبية مؤيدة لسوريا في السلطة، ومولت الأحزاب السياسية شبكات زبائنية قدمت خدمات في مقابل الأصوات. وبعد رحيل القوات السورية أخيرًا في عام 2005، ازدادت قوة حزب الله المدعوم من سوريا وإيران سياسيًا وعسكريًا، وتمتع بحق النقض الفعال على مجلس الوزراء منذ ذلك الحين. كما تعمق الفساد والإفلات من العقاب. وفشل الزعماء الطائفيون في إدارة كل شيء من الرعاية الصحية إلى الكهرباء إلى التعليم - حتى جمع القمامة.

في العام الماضي، تدهورت الأمور أكثر. كان انفجار مرفأ بيروت في أغسطس 2020 أحد أكثر العواقب المروعة للفساد التي شهدها لبنان على الإطلاق، وقد فتح جرحًا متقيحًا ليراه العالم. لقد ترك الرجال الذين صنعوا اتفاق الطائف والذين عُهد إليهم بالسلامة العامة متفجرات في الميناء عن علم. لكن محاسبتهم مستحيلة بسبب إفلاتهم من العقاب، وقبضتهم على القضاء، والعملية الانتخابية غير الشرعية في لبنان. اليوم، ينهار لبنان وشعبه رهينة لمجموعة من أمراء الحرب السابقين غير الراغبين في تقديم تنازلات، إلا لبعضهم البعض.

إن الشتات والأصدقاء الدوليين يبذلون كل ما في وسعهم للمساعدة في الحفاظ على شريان الحياة للشعب اللبناني. ولكن السبيل الوحيد للخروج من هذا المأزق هو تشكيل حكومة فعّالة لا تكون أسيرة للفساد والأسلحة والطائفية، وإجراء انتخابات حرة ونزيهة في عام 2022.

في عالم السياسة، لا شيء مقدّر سلفاً. فالمستقبل يعتمد على ما نفعله الآن. ومن الممكن أن تضع الأحزاب الطائفية والمنصات السياسية الجديدة الأساس للإصلاح. ومن الممكن أن تتطور أنظمة تقاسم السلطة من طائفية إلى أكثر ليبرالية ــ وتجربة أيرلندا الشمالية مثال على ذلك. ومن الممكن أن يؤدي تشويه سمعة الطبقة السياسية التي تمسكت بالسلطة في بلدنا من خلال نظام فاسد إلى تحرير الشعب اللبناني للدفاع عن حقوقه ورفاهته. ومن الممكن إنقاذ لبنان، بل وينبغي إنقاذه.

 

ليبيا

هالة بوقعيقيص
مدير جسور
@هالابوجايجيس • www.jusoor.ly

تمر ليبيا بمرحلة محورية، حيث تتاح لها فرصة تحقيق السلام الدائم بعد عقد من الحروب الأهلية المتكررة التي أنهكت شعبها وزعزعت استقرارها. وبفضل وساطة الأمم المتحدة، اتفق منتدى الحوار السياسي الليبي على خطة عمل. خريطة طريق وقد أدى ذلك إلى إجراء انتخابات وطنية مقررة في 24 ديسمبر/كانون الأول 2021، واختار المندوبون حكومة وحدة وطنية لتوجيه البلاد خلال الانتخابات. وسيكون الدعم من إدارة بايدن حاسما للحفاظ على مسار الانتقال.

وفي هذا الصدد، قال مسؤولون في إدارة بايدن: ذكر إن الانتخابات المقبلة تشكل أولوية للولايات المتحدة. كما سينصب الاهتمام الدولي والمحلي على أهداف أخرى مدرجة في خريطة الطريق، وهي إعادة بناء البنية التحتية والمؤسسات التي دمرتها الصراعات، واستئناف تقديم الخدمات الأساسية، واستقرار صادرات النفط. كل هذه الأمور مهمة. لكن تكريس الكثير من الاهتمام لها قد يخلق جوًا من المناسب فيه غض الطرف عن انتهاكات حقوق الإنسان والحريات. ومع تطلعات الشعب الليبي المتزايدة للتغيير الإيجابي، يجب على إدارة بايدن أن تكون حريصة على عدم التنازل عن المبادئ الديمقراطية لصالح الاستقرار في الأمد القريب.

ولتحقيق هذه الغاية، يتعين على الإدارة أن تساعد في ضمان أن يتابع مشروع جنو الأولويات الموضحة في خريطة الطريق مثل:

  • تعزيز حقوق الإنسان وحماية المدافعين عن حقوق الإنسان واتخاذ كافة التدابير اللازمة لاحترام الحقوق المدنية والسياسية، التي تدهورت بشكل كبير خلال الحروب الأهلية. ووفقاً لمنظمة فريدوم هاوس، فإن ليبيا تعاني حالياً من انعدام الأمن. الرتب من بين أسوأ 20 دولة في العالم من حيث الحريات المدنية والسياسية.
  • إزالة العقبات التي تعترض القيود لقد انخفض عدد منظمات المجتمع المدني النشطة في ليبيا في السنوات الأخيرة بسبب الصراع المسلح وهروب المانحين. ويمكن لحكومة الوحدة الوطنية أن تفعل الكثير لتحسين البيئة للمنظمات غير الحكومية.
  • الالتزام بمبادئ المساءلة والشفافية المالية لضمان عدم تبديد أو سرقة الأصول والأموال الليبية.

وهناك أيضاً دور محتمل للولايات المتحدة في الضغط على شركات وسائل التواصل الاجتماعي للحد من انتشار الأكاذيب والمعلومات المضللة في ليبيا والتي غذت العنف والكراهية في العقد الماضي. وفي الوقت نفسه، يجب توخي الحذر الشديد لضمان عدم اتخاذ السلطات الليبية خطوات غير مبررة لقمع التعبير أو تقويض الخصوصية.

إن إدارة بايدن لديها فرصة مهمة لتعزيز نموذج جديد للتغيير السلمي في ليبيا. ولكن لكي تنجح هذه المهمة، يجب أن يكون النهج الأمريكي متجذرًا بعمق في القيم الإنسانية، وخاصة المبادئ الديمقراطية وحقوق الإنسان العالمية.

 

المغرب

هاجر الريسوني
صحفي مستقل
@هاجراريسسونو

لقد شهدت حقوق الإنسان في المغرب تراجعا في السنوات الأخيرة. فقد قامت السلطات المحظورة العديد من المظاهرات وأنشطة الحقوق العامة، في الآونة الأخيرة استخدام جائحة فيروس كورونا كسبب، و مستعمل العنف غير المبرر لتفريق الاحتجاجات. يتعرض المدافعون عن حقوق الإنسان والناشطون السياسيون والصحفيون المستقلون لانتقادات متزايدة اعتداء:في حدث جديد مثير للقلق تكتيكتحاول مواقع إعلامية مقربة من السلطات إهانة وتشويه سمعة النشطاء والصحفيين باستخدام معلومات عن حياتهم الخاصة. وقد أدت الاعتقالات والملاحقات القضائية بسبب العمل الحقوقي والسياسي، أو حتى حرية التعبير، إلى تفاقم المشكلة. زيادة. كما أن جمعيات الحقوق هي تحت الحصار—غالبًا ما تمنع وزارة الداخلية إنشاء هذه المراكز أو تجعل من الصعب أو المستحيل عليها العمل وفقًا لما يقتضيه القانون. بالإضافة إلى ذلك، انتهكت المغرب العديد من المواثيق الدولية لحقوق الإنسان. اتفاقيات والمعاهدات التي وقعت عليها. وعلى كل المستويات، كان هناك تراجع كبير في الحقوق والحريات في المغرب.

كل هذا ساهم في تصعيد التوتر وجعل المغاربة يشعرون وكأنهم يعيشون حكما مع وقف التنفيذ. واليوم يسود جو عام من الخوف في المجال العام بعد عودة المقاربة الأمنية.

قبل عقد من الزمان، وفي خضم الربيع العربي، كان من المفترض أن يتجه المغرب نحو مسار ديمقراطي. وكان التوقع أن يتحرك المغرب نحو مؤسسات أقوى، وانتخابات نزيهة وشفافة، ونظام ملكي برلماني يحكم فيه الملك ولكنه لا يحكم. ولكن انحراف المغرب عن هذا المسار يتطلب من الولايات المتحدة أن تضغط على المغرب للتحرك في اتجاه استعادة الاحترام للخطاب والممارسات الديمقراطية.

ومن المؤسف أن الافتقار التام لإدارة ترامب إلى الاهتمام بحقوق الإنسان سمح للسلطات المغربية بالتراجع الديمقراطي والقمع. ولهذا السبب أعطانا انتخاب جو بايدن الأمل في أن تكرس الولايات المتحدة الاهتمام اللازم لحقوق الإنسان والديمقراطية في المغرب. وينبغي لإدارة بايدن أن تعطي الأولوية لقضية السجناء السياسيين وسجناء الرأي وتعزيز السياسات التي من شأنها استعادة الاحترام لعمل حقوق الإنسان وحماية المدافعين عن حقوق الإنسان الذين يتعرضون لأشكال مختلفة من المضايقة. وبشكل عام نتوقع من إدارة بايدن أن تدافع عن الحقوق والحريات وأن تضغط على المغرب لاحترام التزاماته في مجال حقوق الإنسان. وتوفر الانتخابات العامة المتوقعة في سبتمبر/أيلول نقطة محورية مفيدة لمثل هذا الانخراط الدبلوماسي.

 

فلسطين

مها عبدالله
ضابط المناصرة مركز القاهرة لدراسات حقوق الإنسان
@مهاعبدالله • www.cihrs.org

ينبغي لإدارة بايدن أن تعطي الأولوية باستمرار لحقوق الإنسان والقانون الدولي في سياستها تجاه فلسطين. وبدلاً من تطبيع الاحتلال، ينبغي للإدارة الجديدة أن تعالج الوضع المتدهور في فلسطين، حيث تواصل إسرائيل تنفيذ أجندة ضم بينما تخضع الفلسطينيين للتشريد والتفتيت والفصل العنصري والعنف والاضطهاد وغير ذلك من انتهاكات الحقوق المنهجية دون أي إنصاف.

ومع استمرار إسرائيل في ترسيخ هذا الواقع، بدعم من الولايات المتحدة والمجتمع الدولي، فإن احتمالات التوصل إلى عملية سلام حقيقية تتضاءل. ويتعين على الولايات المتحدة أن تكف عن المساعدة في إدامة حلقة الإهانة الإنسانية والإفلات من العقاب. إن الخطوات التي اتخذتها الإدارة الأميركية لاستعادة العلاقات مع الفلسطينيين وتجديد المساعدات للاجئين الفلسطينيين موضع ترحيب، ولكن لا ينبغي استخدامها لإكراه الفلسطينيين أو على حساب حقوقهم غير القابلة للتصرف في تقرير المصير والحرية والكرامة.

يتعين على إدارة بايدن أن تعكس كل السياسات التي سنتها إدارة ترامب، بما في ذلك نقل السفارة الأمريكية إلى القدس، والاعتراف بالقدس عاصمة لإسرائيل، وقبول سيادة إسرائيل على الجولان السوري المحتل. وينبغي لها أن تعترف بأن العودة إلى الوضع الراهن غير كافية ولن تسفر عن النتائج المطلوبة بشدة والتي تستند إلى المساءلة والعدالة.

ونظراً لاستمرار القوات الإسرائيلية في استخدام القوة المفرطة والمميتة ضد الفلسطينيين ـ مما أسفر عن مقتل وإصابة الآلاف، بما في ذلك العديد من الأطفال والشباب ـ فإن الولايات المتحدة لابد وأن توقف على الفور مبيعات الأسلحة إلى إسرائيل. ولابد وأن تكون المساعدات العسكرية الأميركية مشروطة باحترام حقوق الإنسان والقانون الدولي وحماية حياة الفلسطينيين.

في ضوء الإعلان الأخير للمحكمة الجنائية الدولية الذي أكد بدء التحقيقات في الجرائم المزعومة المرتكبة في الأراضي الفلسطينية المحتلة، فإن إنهاء إدارة بايدن للعقوبات والقيود المفروضة على التأشيرات ضد موظفي المحكمة الجنائية الدولية يعد خطوة جيدة، وإن كانت متأخرة. يجب على الإدارة أن تبني على هذا من خلال عدم عرقلة عمل المحكمة. إن السعي إلى العدالة والإنصاف من خلال اللجوء القانوني، بما في ذلك من خلال مؤسسة مستقلة وقانونية مثل المحكمة الجنائية الدولية، هو حق مضمون لا ينبغي استبعاد الفلسطينيين منه.

وفي مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة، يتعين على الولايات المتحدة أن تعيد ترتيب مواقفها بشأن فلسطين بما يتفق مع القانون الدولي والتزاماتها بتعزيز حقوق الإنسان. وتحقيقا لهذه الغاية، يتعين على الولايات المتحدة أن تمتنع عن عرقلة قرارات الأمم المتحدة وتفويضاتها ذات الصلة وأن تضع في اعتبارها المسؤولية التاريخية للأمم المتحدة تجاه قضية فلسطين.

وأخيرا، يتعين على إدارة بايدن أن تحمي حق حرية التعبير للأفراد والناشطين والمدافعين عن حقوق الإنسان والمنظمات التي تدافع عن حقوق الإنسان الفلسطيني باستخدام الوسائل السلمية، بما في ذلك المقاطعة في الولايات المتحدة وخارجها. ويتعين على الإدارة أن تضمن عدم مساواة الانتقاد المشروع لدولة إسرائيل بمعاداة السامية أو تجريمه.

 

المملكة العربية السعودية

هالة الدوسري
ناشطة في مجال حقوق الإنسان والمرأة، باحثة وكاتبة
@هالة_الدوسري

في إعادة معايرة علاقتها مع المملكة العربية السعودية وتعزيز حقوق الإنسان، ينبغي لإدارة بايدن أن تركز على مشكلة السيطرة غير المقيدة وغير المسبوقة التي يمارسها الحاكم الفعلي ولي العهد الأمير محمد بن سلمان على البلاد.

لقد أدت القوة غير المقيدة إلى ظهور سلوك عنيف وعدواني من جانب المملكة العربية السعودية في الداخل والخارج. وينبغي للإدارة الأميركية أن تعمل على تعزيز تطوير نظام من الضوابط والتوازنات لمنع استغلال السلطة من قبل محمد بن سلمان أو غيره. وهذا يتطلب إصلاح التشريعات الاستبدادية، بما في ذلك قوانين مكافحة الإرهاب والأمن السيبراني. كما يتطلب كبح جماح الميليشيات المسلحة. رئاسة أمن الدولةإن المملكة العربية السعودية دولة مستقلة، وهي هيئة تابعة للديوان الملكي تتمتع بسلطة واسعة النطاق لإجراء عمليات قمعية. بالإضافة إلى ذلك، ينبغي للولايات المتحدة أن تدعو إلى الشفافية في الإجراءات القضائية، وخاصة تلك التي يتم فيها مقاضاة النشطاء والمثقفين السعوديين بتهمة الفساد أو الخيانة أو تهديد الأمن القومي. في الوقت الحالي، من الصعب للغاية، بل ومن المستحيل في بعض الأحيان، على السعوديين مراقبة أداء حكومتهم في مثل هذه الملاحقات القضائية.

يتعين على إدارة بايدن أن تضغط من أجل قضية آلاف السجناء السياسيين السعوديين وسجناء الرأي الذين ما زالوا مسجونين لمجرد ممارستهم لحقوقهم الأساسية. وفي الوقت نفسه، لا ينبغي لواشنطن أن تخلط بين شروط محمد بن سلمان وسياساته. الافراج عن إن إطلاق سراح عدد قليل من السجناء البارزين يتطلب إصلاحات حقيقية. وعلى الأقل، بمجرد إطلاق سراح هؤلاء المواطنين السعوديين، يجب أن يتمكنوا من المشاركة في الشؤون العامة دون مضايقة أو خوف.

إذا استمر محمد بن سلمان في الحكم دون قيود، وقدم تنازلات رمزية فقط لإدارة بايدن، فإن أزمة الحكم في المملكة العربية السعودية سوف تتعمق. لقد أدت هذه الأزمة بالفعل إلى ظهور مشاعر قومية متطرفة برعاية الدولة، وفتاوى دينية، وحملات دعائية وتضليلية لإضفاء الشرعية على القمع وسياسات ولي العهد، مع عدم التسامح مع أي انتقاد. كما دفعت الدولة السعودية إلى إهدار الموارد على مشاريع غير واقعية؛ والانخراط في عمليات ابتزاز واختطاف وقتل خارج الحدود الإقليمية بشكل غير قانوني؛ ومحو مجتمع مدني ناشئ من الصحفيين والمعلقين المطلعين ونشطاء حقوق الإنسان والنسويات ورجال الدولة والمصلحين الدينيين. في بلد غارق في التطرف الديني والقمع لعقود من الزمان، فإن المجتمع المدني القوي ضروري للتنمية الديمقراطية.

إن الولايات المتحدة في وضع جيد يسمح لها باستخدام نفوذها الكبير في التعامل مع المملكة العربية السعودية للمساعدة في إحداث التغيير. ويمكن للكونجرس سن القرارات والتشريعات، ويمكن للكونجرس والإدارة التواصل مع المسؤولين السعوديين لتعزيز مسارات المشاركة السياسية والشفافية والقيود على السلطة. والفشل في القيام بذلك لن يؤدي إلا إلى المزيد من أعمال العدوان من جانب القيادة السعودية، وسوف يعزز التحالفات الاستبدادية التي اكتسبت زخماً في المنطقة وفي جميع أنحاء العالم.

 

سوريا

علا رمضان
مؤسس ومدير شركة بدايل
@علا رمضان • www.badael.org

لقد تحول ما بدأ في سوريا قبل عشر سنوات كانتفاضة سلمية اتسمت بالمطالب الشعبية بالحرية والديمقراطية وحقوق الإنسان إلى صراع معقد دولي أوقع خسائر فادحة في صفوف الشعب السوري. فقد سقط مئات الآلاف من القتلى المدنيين، وعشرات الآلاف من المعتقلين، وأكثر من مائة ألف مفقود، وملايين النازحين داخليا واللاجئين. كما دمرت المدن والبنية الأساسية، وحُرم جيل كامل من الأطفال السوريين من التعليم.

إن إيجاد حل سياسي لإنهاء الصراع الذي جلب هذه المعاناة الهائلة يظل أولوية بالنسبة للناشطين السوريين والمدافعين عن حقوق الإنسان. ولكن أي حل يضمن مصالح النظام السوري والأطراف الأخرى في الصراع دون معالجة مطالب الضحايا بالمساءلة والعدالة من شأنه أن يؤدي إلى صراعات جديدة. ولا يمكن تحقيق السلام المستدام في سوريا إلا من خلال محاسبة الجناة وتحقيق العدالة للضحايا - ويجب على الولايات المتحدة ألا تقبل أي حل لا يفي بهذا. وعلى نحو مماثل، لن يكون العودة الطوعية لملايين اللاجئين ممكنة بدون تحول سياسي في سوريا يمنع تكرار انتهاكات حقوق الإنسان التي دفعتهم إلى البحث عن ملجأ في المقام الأول. ويجب أن يبدأ هذا التحول بمحاسبة الجناة من جميع الأطراف على جرائمهم.

ولتحقيق هذه الغاية، بدأت الدعاوى القضائية في العديد من الدول الأوروبية ضد مسؤولين سوريين بسبب انتهاكات حقوق الإنسان في إرساء مسار للعدالة. ففي فبراير/شباط، على سبيل المثال، أصدرت محكمة ألمانية حكماً يقضي بسجن مسؤولين سوريين لمدة 15 عاماً. إدانة إن محاكمة مسؤول أمني سوري بتهمة التعذيب كانت سابقة لمبدأ العدالة الشاملة في التعامل مع جرائم نظام الأسد ضد الشعب السوري. وفي الشهر الماضي، تم تقديم مجموعة من الناجين من هجمات الأسلحة الكيميائية في دوما والغوطة الشرقية عام 2013 إلى العدالة. قدم إن مثل هذه الملاحقات القضائية الفردية لا يمكن أن توفر سوى قدر محدود من المساءلة للشعب السوري، ولكنها تمثل خطوة إلى الأمام على الطريق الطويل نحو العدالة، وينبغي للولايات المتحدة أن تدعمها.

كما ينبغي للولايات المتحدة أن تعطي الأولوية للإفراج عن المعتقلين وحل قضايا المفقودين. فالآلاف من المعتقلين في سوريا معرضون لخطر الموت إما بسبب كوفيد-19 أو التعذيب، ولا بد من إطلاق سراحهم. وتستحق أسر السوريين المختفين معرفة مصير أقاربهم. ويتعين على إدارة بايدن أن تضغط على هذه القضايا خلال أي مفاوضات سلام مع النظام السوري.

 

تونس

أمين غالي
مدير مركز الكواكبي للتحولات الديمقراطية
www.kawakibi.org

إن الظروف الاقتصادية الصعبة التي تعيشها تونس تشكل تهديداً متزايداً لانتقالنا الديمقراطي. وإذا كانت الولايات المتحدة راغبة في نجاح الديمقراطية التونسية، فيتعين عليها أن تولي هذا الوضع قدراً كبيراً من الاهتمام.

منذ ثورة 2011، حققت تونس مكاسب ديمقراطية هائلة، وأبرزها صياغة دستور تقدمي، وإجراء انتخابات شفافة منتظمة، وترسيخ حماية حرية التعبير وتكوين الجمعيات. لكن تحولنا الاقتصادي يتخلف بشكل خطير. ونتيجة لذلك، لا تزال تونس تعاني من نفس المشاكل التي كانت موجودة في ظل الدكتاتورية: سوء الإدارة، والمحسوبية، والفساد، والعقبات أمام الابتكار. ولا تزال البطالة ونقص العمل، والظلم الاجتماعي والاقتصادي، والافتقار إلى الفرص الاقتصادية منتشرة على نطاق واسع. وقد أدى الوباء إلى تفاقم الوضع.

إن الوضع المزري والصعوبات المتزايدة تسبب الإحباط لدى التونسيين الذين يشعرون أنه بعد التضحيات التي بذلت في عملية انتقالية استمرت لعقد من الزمان، فإن الديمقراطية لا تحقق الرخاء المتوقع. والواقع أن العديد من التونسيين يفقدون الأمل والثقة في الديمقراطية تماما. والحنين إلى الدكتاتورية، الذي تغذيته المفسدون المحليون والدوليون، هو السبب وراء هذا. كسب ولكن هذا الزخم لم يلق قبولا واسع النطاق، إذ اختار العديد من التونسيين أن ينسوا أن الدكتاتورية فشلت أيضا في تحقيق الرخاء للغالبية العظمى من السكان.

وعلى هذا فإن دعم الولايات المتحدة للديمقراطية في تونس اليوم يعني في المقام الأول دعم التحول الاقتصادي. وينبغي أن يتجاوز هذا الدعم المساعدات المالية القصيرة الأجل، وينبغي أن يشمل مساعدة أقوى كثيراً للتونسيين لتحقيق هذا التحول. ومن الممكن أن تشمل التدابير الممكنة دعم تحديث الإطار القانوني الاقتصادي القديم، وقطع سلسلة المحسوبية، ومعالجة الفساد، وتعزيز قطاع التكنولوجيا، وإصلاح وتحديث المؤسسات الاقتصادية مثل البنك المركزي. ومن المؤكد أن الدور القيادي للولايات المتحدة في تعزيز التحول من شأنه أن يشجع الشركاء الآخرين على أن يحذوا حذوها.

ونظراً لحجم الاقتصاد التونسي المتواضع نسبياً، فإن المشاركة الدولية المصممة جيداً من شأنها أن تحدث فرقاً كبيراً. والواقع أن التقدم مطلوب على نحو عاجل لتحسين حياة التونسيين واستعادة الثقة في العملية الديمقراطية. والواقع أن المخاطر كبيرة. فلا تستطيع تونس أن تتحمل الانزلاق إلى الاستبداد مرة أخرى. ولا تستطيع منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا ولا العالم الحر أن يتحمل خسارة التحول الديمقراطي الوحيد في المنطقة.

 

تركيا

باريش ألتينتاش
المؤسس المشارك والمدير المشارك جمعية الدراسات الاعلامية والقانونية
@باريسالت • www.mlsaturkey.com

إن التحدي الأكبر الذي يواجه الديمقراطية في تركيا في السنوات المقبلة يتمثل في المزيد من تآكل نزاهة الانتخابات. فقد نجح حزب العدالة والتنمية الحاكم بالفعل في إضعاف ركيزتين أساسيتين من ركائز الانتخابات النزيهة: التعددية الإعلامية واستقلال القضاء. فضلاً عن ذلك، حرمت حكومة حزب العدالة والتنمية الناخبين الأكراد في تركيا من حقهم في التصويت من خلال تعيين بيروقراطيين من حزبها ليحلوا محل رؤساء البلديات المنتخبين في المدن الكردية، بل وربما تتحرك حتى لإغلاق حزب الشعوب الديمقراطي المؤيد للأكراد، ثالث أكبر حزب في البرلمان.

ومع اقتراب موعد انتخابات 2023، تشير العديد من استطلاعات الرأي إلى أن حزب العدالة والتنمية يفقد الدعم بعد ما يقرب من 20 عامًا في السلطة. وبدلاً من المخاطرة بالهزيمة، قد يسعى الحزب الحاكم - الذي سلط الضوء دائمًا على انتصاراته الانتخابية للمطالبة بالشرعية - إلى إمالة الملعب لصالحه بشكل أكبر من خلال جعل المراقبة المناسبة للانتخابات مستحيلة. في عام 2019، أعيدت انتخابات بلدية إسطنبول بموجب أمر قضائي، مما أدى إلى هزيمة مهينة للمرة الثانية لمرشح حزب العدالة والتنمية. ربما لم تلتزم الحكومة بهذه النتيجة بدون وسائل التواصل الاجتماعي ومراقبي الانتخابات المستقلين الذين وثقوا بدقة عدد الأصوات وأظهروا للجمهور أن مرشح المعارضة قد فاز.

وقد يكون من الممكن أن يهدف قانونان أقرهما حزب العدالة والتنمية العام الماضي إلى منع مثل هذا النوع من التقارير والمراقبة المستقلة في الانتخابات المستقبلية. وقد صدر قانون واحد في يوليو/تموز 2020، القوات وتفرض الحكومة قيودا على شركات وسائل التواصل الاجتماعي لإزالة المحتوى أو الحسابات التي تعتبرها الحكومة "غير قانونية" أو "غير مناسبة". ونظرا لسيطرة حزب العدالة والتنمية شبه الكاملة (بشكل مباشر أو بالوكالة) على وسائل الإعلام المطبوعة والمذاعة، فإن وسائل التواصل الاجتماعي تشكل أهمية بالغة لضمان مساحة للتقارير غير الحكومية ونشر الوعي بالاحتيال الانتخابي أو المخالفات الأخرى. ولا تهدد القيود الجديدة على وسائل التواصل الاجتماعي حرية التعبير وحرية الإعلام فحسب، بل تهدد أيضا نزاهة الانتخابات، لأنها قد تؤدي إلى انقطاع الأخبار أو الرقابة على المعلومات الانتخابية التي لا تريد الحكومة أن يعرفها الجمهور.

قانون آخر، صدر في ديسمبر، يسمح وتسعى السلطات التركية إلى السيطرة على منظمات المجتمع المدني من خلال تعيين بيروقراطيين لقيادتها. وتؤكد الحكومة أن هذه الصلاحيات ضرورية لمكافحة الجرائم المالية، لكن جماعات حقوق الإنسان تشير إلى أن نطاق القانون يتسع إلى ما هو أبعد من ذلك بكثير ويمكن استخدامه لإسكات بعض المنظمات غير الحكومية لأسباب سياسية. وبما أن المجتمع المدني التركي لعب دوراً رئيسياً في تعزيز التعددية الإعلامية وتنظيم مراقبة الانتخابات، فقد يستخدم القانون لإغلاق الجمعيات التي تعمل في هذه المجالات.

وبدون وجود أخبار ومعلومات انتخابية مستقلة ومراقبة فعّالة للتصويت وفرز الأصوات، يصبح التحقيق السليم في مزاعم تزوير الانتخابات أو الجهود غير القانونية للتلاعب بنتائج الانتخابات أمراً مستحيلاً. ومن شأن مثل هذا الوضع أن يقوض الثقة في النظام الانتخابي ويهدد مستقبل الديمقراطية في تركيا.

 

اليمن

رضية المتوكل
مدافع عن حقوق الإنسان و المؤسس المشارك والرئيس مواطنة لحقوق الإنسان
تضمين التغريدة • www.mwatana.org

منذ عام 2015، حمت الولايات المتحدة المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة وأعضاء آخرين في التحالف الذي تقوده السعودية والإمارات العربية المتحدة في اليمن من التدقيق الدبلوماسي لدورهم في الحرب. ولكي تصبح وسيطًا فعالاً، يجب على إدارة بايدن إدانة انتهاكات حقوق الإنسان وانتهاكات القانون الإنساني الدولي وقانون حقوق الإنسان التي ارتكبتها جميع الأطراف المتحاربة، بما في ذلك التحالف والمجلس الانتقالي الجنوبي المدعوم من الإمارات العربية المتحدة، إلى جانب الحكومة اليمنية وجماعة أنصار الله (الحوثيين).

الرئيس بايدن في الرابع من فبراير إعلان إن إعلان الولايات المتحدة عن وقف الدعم العسكري ومبيعات الأسلحة للعمليات الهجومية التي يشنها التحالف في اليمن كان خطوة مهمة وضرورية. وفي ضوء تجاهل المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة المستمر للقانون الدولي، يتعين على إدارته منع توفير جميع الأسلحة والمعدات والتدريب والخدمات والصيانة لهذه البلدان.

يتعين على الإدارة الأمريكية أن تعمل على الفور على تعزيز استراتيجية المساءلة الشاملة والموثوقة في اليمن، بما في ذلك السعي إلى تحقيق العدالة الجنائية للجرائم الدولية وتعويض الضحايا. ويتعين عليها أن تدعم فريق الخبراء البارزين التابع لمجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة، وتتابع توصياته، وتضمن حصوله على الموارد الكافية، وتشجع الآخرين - بما في ذلك المملكة العربية السعودية، والإمارات العربية المتحدة، والحكومة اليمنية، والحوثيين - على التعاون معه.

وعلاوة على ذلك، ينبغي للولايات المتحدة أن تشجع مشاركة مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة في اليمن، بما في ذلك من خلال دمج مناقشة أبعاد حقوق الإنسان في الصراع في جدول أعمال المجلس الشهري المنتظم ودعم اللغة المتعلقة بالعدالة والتعويضات في قرارات المجلس المقبلة. وينبغي للولايات المتحدة أيضا أن تدعم إحالة المجلس للوضع في اليمن إلى المحكمة الجنائية الدولية.

وعلاوة على ذلك، يتعين على الإدارة أن تجري مراجعة كاملة لتأثير العمليات الأميركية في اليمن منذ بدأت الولايات المتحدة استخدام القوة المميتة هناك قبل ما يقرب من عقدين من الزمان. وينبغي لتقييمات مشروعية العمليات أن تأخذ في الاعتبار جميع متطلبات القانون الدولي المعمول بها، بما في ذلك تلك التي تقيد استخدام القوة وتحمي الحق في الحياة. ويتعين على الولايات المتحدة أن تكشف علناً عن نتائج هذه المراجعة وأن تعترف بكل حالة من حالات استخدامها للقوة المميتة.

وأخيرا، يتعين على الإدارة أن تدعم المطالب التي طرحتها منذ فترة طويلة منظمات حقوق الإنسان والمنظمات الإنسانية لجميع الأطراف المتحاربة. وتشمل هذه المطالب ما يلي:

  • الموافقة على وقف إطلاق النار؛
  • اتخاذ خطوات نحو المساءلة والسلام؛
  • احترام حقوق الإنسان وقوانين الحرب؛
  • - فتح المنافذ البحرية والبرية والجوية بما في ذلك مطار صنعاء؛
  • رفع الحصار عن مدينة تعز وفتح الطرق بين كافة المدن والمناطق اليمنية؛
  • دفع رواتب القطاع العام؛
  • إطلاق سراح الأشخاص المعتقلين تعسفيا والمختفين قسرا؛
  • السماح بالتفتيش والصيانة FSO أكثر أمانا، سفينة تخزين النفط العائمة المهجورة قبالة سواحل الحديدة؛ و
  • إنهاء القيود المفروضة على المجتمع المدني والإعلام والعمل الإنساني.

 

تم تحرير هذا المنشور من قبل حنان عبد الهادي وأيمي هوثورن. حنان عبدالهادي هو مدير برنامج شراكات المجتمع المدني في POMED. ايمي هوثورن نائب مدير الأبحاث في مشروع الديمقراطية في الشرق الأوسط. يود المحررون أن يتقدموا بالشكر إلى مايا شاكر، وسيرين البير، ومحمود فاروق، ومريم محمود على عملهم في الترجمات.