لا شك أن أول رئيس تونسي منتخب بحرية، الباجي قايد السبسي، الذي توفي في 25 يوليو/تموز عن عمر يناهز 92 عاماً، لم يكن ثوريا، رغم أنه ينتمي إلى جيل من الناشطين الذين قادوا النضال من أجل الاستقلال ــ قبل عقود من ولادة المحتجين في الربيع العربي في تونس. وبعد أن نالت تونس استقلالها عن فرنسا في عام 1956، كرس السبسي المرحلة التالية من حياته السياسية لخدمة أول رئيس للبلاد، الحبيب بورقيبة، الذي كان يشغل في عهده منصب وزير الداخلية والدفاع والخارجية. كما عمل لفترة وجيزة مع خليفة بورقيبة، زين العابدين بن علي، الذي تولى السلطة في عام 1987. وبطبيعة الحال، كان كل من بورقيبة وبن علي ديكتاتوريين. وربما تصور السبسي أن ذروة حياته المهنية قد انتهت بحلول منتصف تسعينيات القرن العشرين، عندما فقد منصبه كرئيس للبرلمان. ولم يعد السبسي، المنحدر من عائلة من وجهاء تونس، يتمتع بثقة بن علي وأقاربه، الذين انتهجوا على نحو متزايد سياسة تهميش الشخصيات الرئيسية داخل النخبة لتعزيز سلطتهم. وكان المسؤولون من العاصمة، التي تنحدر منها زوجة بن علي الثانية، وأولئك الذين شغلوا مناصب مهمة في عهد بورقيبة، أهدافاً خاصة في سعيهم إلى الهيمنة.
مثل أغلب الشخصيات الأخرى في النخبة التي تعرضت للتهميش في عهد بن علي، أبقى السبسي رأسه منخفضا طيلة أواخر التسعينيات والعقد الأول من القرن الحادي والعشرين. ولم يكن يريد المخاطرة بالوقوع في خلاف مع بن علي وعائلته القوية. ولكن بعد ثورة 1990، زعم أنه كان منتقدا داخليا للنظام وخلق عمداً مسافة بينه وبين بن علي ــ وهي استراتيجية شرعية شائعة بين المسؤولين السابقين الذين خدموا في ظل الدكتاتورية.[1] ولكن هذا لم يكن صحيحا. فقد كان السبسي عضوا في اللجنة المركزية للتجمع الدستوري الديمقراطي، الحزب الحاكم المهيمن، حتى تمت إقالته في عام 2003. وفي سن السادسة والسبعين، لابد أنه كان يعتقد أن اعتزاله الحياة السياسية لن يكون بالأمر السيئ، أو هكذا بدا الأمر في ذلك الوقت.
العودة
ثم اندلعت الانتفاضة التونسية، وأعيد خلط كل الأوراق. وكان فؤاد المبزع ــ الذي أصبح رئيساً بالنيابة للبلاد بعد الإطاحة ببن علي في 14 يناير/كانون الثاني 2011 ــ هو الذي أعاد إحياء المسيرة السياسية للسبسي وأطلق ما سيصبح عصره الذهبي في السياسة. وفي فبراير/شباط 2011، عين المبزع السبسي رئيساً مؤقتاً للوزراء. ومن الجدير بالذكر أن هذا لم يكن بسبب النفوذ السياسي الذي يتمتع به السبسي نفسه. بل كان السبب في ذلك أن المحاولات السابقة لتشكيل حكومة مؤقتة فشلت في حشد الدعم الشعبي، حيث كانت تتألف من مسؤولين معروفين من نظام بن علي. وأوضح المبزع في وقت لاحق أنه اختار السبسي لأنه لم يكن معروفاً للجمهور في ذلك الوقت، نظراً لتهميشه السياسي في تسعينيات القرن العشرين، ولكن بما أنه عمل مع السبسي من قبل، فقد كان المبزع على يقين من أنه يمكن الوثوق به. وأكد المبزع أن «السبسي كان شخصاً يعرف عجلات الدولة في وقت كان من الضروري تأمين عجلات الدولة».[2] وعلاوة على ذلك، فإن مشاركة السبسي في النضال من أجل الاستقلال منحته قدراً معيناً من الشرعية بحيث اعتبرته مجموعة من القوى السياسية زعيماً مقبولاً للحكومة المؤقتة.
ولكن إذا كان المسؤولون السابقون في عهد بن علي يرون في السبسي شخصية رمزية تسعى جاهدة لحماية مصالحهم، فلابد أنهم شعروا في البداية بخيبة أمل كاملة. فما إن تم تعيين السبسي رئيساً مؤقتاً للوزراء، حتى أطلق هو وحكومته سلسلة من الإصلاحات السياسية الواسعة النطاق التي مهدت الطريق أمام تأسيس الديمقراطية في تونس، مهما كانت هشة اليوم. ومن بين القرارات الأخرى، حظروا الشرطة السرية لبن علي، وأطلقوا سراح جميع السجناء السياسيين، وشرعوا مجموعة واسعة من الأحزاب السياسية. وكان أبرزها حزب النهضة الإسلامي المعتدل، المعارضة السياسية الرئيسية في عهد بن علي، الذي تعرض أتباعه للقمع الشديد. وحدد السبسي موعداً لانتخابات الجمعية التأسيسية في تونس، والتي لم يُسمح فيها للممثلين السابقين للتجمع الدستوري الديمقراطي ــ الذي تم حله بأمر من المحكمة في مارس/آذار 2011 ــ بالمشاركة.* وفي الثالث والعشرين من أكتوبر/تشرين الأول 23، بينما كان السبسي يشغل منصب رئيس الوزراء المؤقت، عقدت تونس أول انتخابات حرة ونزيهة في تاريخها.
لقد حدثت هذه الإصلاحات السياسية في سياق كانت فيه الحركة الثورية في تونس قوية للغاية وكان نشطاؤها يراقبون عن كثب سياسات الحكومة المؤقتة، والتي شعروا في كثير من الأحيان أنها لم تذهب إلى الحد الكافي. والواقع أن العلاقات بين حكومة السبسي والثوار كانت في كثير من الأحيان متضاربة وأحياناً مواجهات صريحة. وفي إحدى الحالات، في مايو/أيار 2011، قمعت قوات الأمن بوحشية حشداً من المتظاهرين الذين رفعوا شعارات مناهضة للحكومة؛ وبعد صرخة استنكار، اعتذر المسؤولون عن العنف.[3] لقد حرص السبسي نفسه على التمييز بوضوح بين مهمته ومهام الثوار. فقد أكد مراراً وتكراراً أن "الثورة ليست ديمقراطية"، وكان ينظر بوضوح إلى مهمته باعتبارها تتمحور حول الهدف الأخير، أي بناء المؤسسات الديمقراطية.[4] وفي هذا الصدد، حرص السبسي على التأكيد على أنه يمكن الوثوق به بشكل كامل، لأن تقدمه في السن ــ كان يبلغ من العمر 84 عاما في ذلك الوقت ــ يعني أنه لم يعد يحمل أي طموحات سياسية خاصة به يستطيع أن يسعى إلى تعزيزها من خلال مكانته المتزايدة.[5]
الديمقراطية بدون ثورة
ولكن هذا لم يكن صحيحا تماما. فقد كان السبسي في بداية الطريق. ففي إبريل/نيسان 2012، شارك في تأسيس حزب نداء تونس، الذي أصبح رئيسه الأول. وسعى مسؤولو نداء تونس إلى توحيد مجموعة واسعة من القوى السياسية ــ بما في ذلك نشطاء النقابات العمالية، ومسؤولو التجمع الدستوري الديمقراطي السابقون، واليساريون ــ لتحدي الهيمنة المفترضة لحزب النهضة في أعقاب انتخابات أكتوبر/تشرين الأول 2011. ومن الممكن أن نقول إن جمع مجموعة متفرقة من الأحزاب في كتلة واحدة كان له قيمة سياسية في ذلك الوقت. ولكن الأسس الإيديولوجية لحزب نداء تونس كانت تركز بوضوح على مواجهة حزب النهضة، واستخدمت شخصيات نداء تونس على نحو متزايد الخطاب العنيف ضد الإسلاميين على نحو يذكرنا بنظام بن علي. ولقد بلغت الأمور ذروتها في صيف عام 2013 في أعقاب تصاعد العنف من جانب المتطرفين الدينيين، إلى جانب الانقلاب العسكري في مصر ضد الرئيس محمد مرسي المنتمي لجماعة الإخوان المسلمين، وهي الخطوة التي كان العديد من نشطاء نداء تونس حريصين على تقليدها في الداخل. ومع خطر تحول الأزمة إلى العنف وتهديد المؤسسات الديمقراطية في تونس، التقى السبسي بزعيم حزب النهضة راشد الغنوشي في باريس للتوصل إلى اتفاق لمنع حدوث مثل هذا السيناريو المدمر. ورغم أن السبسي تلقى إشادة واسعة النطاق لتجاوزه لإيديولوجية حزبه المناهضة للإسلاميين وموافقته على الاجتماع، فإن خطاب نداء تونس ــ والسبسي شخصيا ــ ساهم بطبيعة الحال في تصعيد الأزمة في المقام الأول.
في الفترة التي سبقت انتخابات عام 2014، أدت التحديات الأمنية والاقتصادية المتزايدة في تونس إلى رفع مكانة السبسي وممثلي نداء تونس الآخرين. وأكدوا أن خبرتهم الطويلة كانت ضرورية للسيطرة على الأزمة، ونجحوا في الضغط ضد اعتماد قانون الإقصاء السياسي الذي كان من شأنه أن يجرم ممثلي التجمع الدستوري الديمقراطي السابقين من الترشح لمنصب. وقد أعطى هذا السبسي وشخصيات التجمع الدستوري الديمقراطي في نداء تونس الضوء الأخضر لإعادة تأكيد أنفسهم على الساحة السياسية: في الانتخابات العامة لعام 2014، انتُخب السبسي رئيسًا وبرز نداء تونس كأقوى قوة برلمانية. كانت العلاقات بين نداء تونس والنهضة ودية في معظمها خلال السنوات الأربع التالية؛ كان عليهما العمل في ائتلاف معًا حيث فشل نداء تونس في تشكيل ائتلاف حاكم مستقر بمفرده. ومع ذلك، في سبتمبر 2018، تبنى السبسي مرة أخرى موقفًا مواجهة وأعلن أن "العلاقة بينه وبين النهضة قد انتهت".[6] ومن الجدير بالذكر أن هذه لم تعد مجرد استراتيجية لتوحيد الأصوات المناهضة للإسلاميين وكسب الأصوات. بل إنها جاءت في سياق أسلوب القيادة المهيمن بشكل متزايد الذي تبناه السبسي، وبشكل أكثر تحديدا، كرد فعل على دعم النهضة لرئيس الوزراء يوسف الشاهد، وهو شخصية سابقة في حزب نداء تونس اختلف معها السبسي بعد أن اكتسب الشاهد قدرا كبيرا من النفوذ المستقل.
الواقع أن حزب نداء تونس، برغم ظهوره كأقوى قوة خلال انتخابات عام 2014، سرعان ما ضعف بسبب الاحتكاكات الداخلية، وكثير منها يرجع إلى إدارة السبسي لشؤون الحزب. وعلى وجه الخصوص، رفض السبسي إجراء انتخابات داخلية للمناصب الرئيسية في نداء تونس لأن هذا من شأنه أن يهدد زعامة ابنه حافظ، الذي سعى إلى إعداده كخليفة له، على الرغم من أن حافظ لم يكن يحظى بشعبية كبيرة بين صفوف الحزب. وبهذه الطريقة، دمر السبسي حزبه في نهاية المطاف. وبطبيعة الحال، كان أسلوب القيادة المهيمن بشكل متزايد الذي تبناه السبسي أكثر وضوحا تجاه الجهات الفاعلة الثورية والسياسية الجديدة. فقد ألقى باللوم في التحديات الاقتصادية والأمنية المتصاعدة التي تواجهها البلاد على قلة خبرتهم السياسية، وهو الخطاب الذي تبنته قطاعات أوسع من المجتمع التونسي في السنوات الأخيرة. وكان السبسي خصما شرسا للجنة الحقيقة والمصالحة، التي أنشئت بعد الثورة للتحقيق في انتهاكات حقوق الإنسان التي قادتها الدولة في الماضي. وقد اغتنم السبسي ــ الذي كان يرأس وزارتي الدفاع والداخلية عندما وقعت بعض الانتهاكات ــ كل فرصة لتشويه سمعة اللجنة ووصفها بالتحيز ووصفها بأنها أداة سياسية "لتصفية الحسابات".[7]
في نهاية المطاف، كانت المسيرة السياسية الطويلة التي خاضها السبسي ــ ليس فقط كمسؤول في ظل الدكتاتورية، بل وأيضاً كناشط أثناء النضال من أجل الاستقلال ــ هي السبب وراء نجاحه في بناء الجسور حيث فشل آخرون، ولكنها كانت أيضاً السبب وراء فشل سياساته على العديد من الجبهات في نظر العديد من الناشطين الثوريين. والآن تتمتع تونس بمؤسسات ديمقراطية، ولكنها فشلت في إحداث المزيد من التغييرات الاقتصادية والسياسية الأساسية التي سعى إليها العديد من أولئك الذين نزلوا إلى الشوارع في أواخر عام 2010 وأوائل عام 2011. وبطبيعة الحال، ليس السبسي مسؤولاً عن كل أوجه القصور في التحول الديمقراطي في تونس. فهو لم يحكم بمفرده، وكانت العديد من سياساته صيغت رداً على اتجاهات سياسية واقتصادية أوسع نطاقاً.
ولكن لم يكن هناك مسؤول آخر قادر على تشكيل التحول الذي شهدته تونس بعد الثورة بقدر ما كان عليه الباجي قائد السبسي. وفي نهاية المطاف، وقفت طموحاته الشخصية (وطموحه لابنه) عائقاً في طريقه، ولم يترك وراءه حزباً قوياً ولا رؤية سياسية دائمة. ولكن إذا حكمنا من خلال الآلاف من الناس الذين حضروا جنازته، فسوف نتذكر الرئيس السبسي دوماً باعتباره الزعيم الذي تجاوز الاستقطاب الإيديولوجي عندما كان الأمر في أشد الحاجة إليه، والذي كان حاضراً خلال فترة حرجة في تاريخ تونس، عندما كان من الممكن أن تسوء الأمور أكثر مما حدث في النهاية.
* تم تحديث هذه اللغة لتوضيح أن التجمع الدستوري الديمقراطي تم حله من قبل المحاكم بينما كان الباجي قايد السبسي يشغل منصب رئيس الوزراء، بعد تعليق أولي في 6 فبراير/شباط 2011.
آن وولف هي زميلة أولى غير مقيمة في مشروع الديمقراطية في الشرق الأوسط، وزميلة أبحاث مارغريت سميث في كلية جيرتون، جامعة كامبريدج، ومحررة مشاركة في مجلة مجلة دراسات شمال افريقياوقد نشرت العديد من المقالات حول شؤون شمال أفريقيا، وخاصة فيما يتعلق بتونس، وهي مؤلفة كتاب الإسلام السياسي في تونس: تاريخ حركة النهضة (دار نشر جامعة أكسفورد، 2017)، والذي تم اختياره كعنوان أكاديمي متميز. تركز أبحاثها الحالية على نظام بن علي والمرونة الاستبدادية في تونس بعد انتفاضات 2010-11. وهي على تويتر باسم @آني م وولف.
الصفحة الرئيسية / المنشورات والأبحاث / تعليق
الباجي قايد السبسي: عضو الحرس القديم الذي ساهم في بناء الديمقراطية في تونس
آن وولف
مشاركة
لا شك أن أول رئيس تونسي منتخب بحرية، الباجي قايد السبسي، الذي توفي في 25 يوليو/تموز عن عمر يناهز 92 عاماً، لم يكن ثوريا، رغم أنه ينتمي إلى جيل من الناشطين الذين قادوا النضال من أجل الاستقلال ــ قبل عقود من ولادة المحتجين في الربيع العربي في تونس. وبعد أن نالت تونس استقلالها عن فرنسا في عام 1956، كرس السبسي المرحلة التالية من حياته السياسية لخدمة أول رئيس للبلاد، الحبيب بورقيبة، الذي كان يشغل في عهده منصب وزير الداخلية والدفاع والخارجية. كما عمل لفترة وجيزة مع خليفة بورقيبة، زين العابدين بن علي، الذي تولى السلطة في عام 1987. وبطبيعة الحال، كان كل من بورقيبة وبن علي ديكتاتوريين. وربما تصور السبسي أن ذروة حياته المهنية قد انتهت بحلول منتصف تسعينيات القرن العشرين، عندما فقد منصبه كرئيس للبرلمان. ولم يعد السبسي، المنحدر من عائلة من وجهاء تونس، يتمتع بثقة بن علي وأقاربه، الذين انتهجوا على نحو متزايد سياسة تهميش الشخصيات الرئيسية داخل النخبة لتعزيز سلطتهم. وكان المسؤولون من العاصمة، التي تنحدر منها زوجة بن علي الثانية، وأولئك الذين شغلوا مناصب مهمة في عهد بورقيبة، أهدافاً خاصة في سعيهم إلى الهيمنة.
مثل أغلب الشخصيات الأخرى في النخبة التي تعرضت للتهميش في عهد بن علي، أبقى السبسي رأسه منخفضا طيلة أواخر التسعينيات والعقد الأول من القرن الحادي والعشرين. ولم يكن يريد المخاطرة بالوقوع في خلاف مع بن علي وعائلته القوية. ولكن بعد ثورة 1990، زعم أنه كان منتقدا داخليا للنظام وخلق عمداً مسافة بينه وبين بن علي ــ وهي استراتيجية شرعية شائعة بين المسؤولين السابقين الذين خدموا في ظل الدكتاتورية.[1] ولكن هذا لم يكن صحيحا. فقد كان السبسي عضوا في اللجنة المركزية للتجمع الدستوري الديمقراطي، الحزب الحاكم المهيمن، حتى تمت إقالته في عام 2003. وفي سن السادسة والسبعين، لابد أنه كان يعتقد أن اعتزاله الحياة السياسية لن يكون بالأمر السيئ، أو هكذا بدا الأمر في ذلك الوقت.
العودة
ثم اندلعت الانتفاضة التونسية، وأعيد خلط كل الأوراق. وكان فؤاد المبزع ــ الذي أصبح رئيساً بالنيابة للبلاد بعد الإطاحة ببن علي في 14 يناير/كانون الثاني 2011 ــ هو الذي أعاد إحياء المسيرة السياسية للسبسي وأطلق ما سيصبح عصره الذهبي في السياسة. وفي فبراير/شباط 2011، عين المبزع السبسي رئيساً مؤقتاً للوزراء. ومن الجدير بالذكر أن هذا لم يكن بسبب النفوذ السياسي الذي يتمتع به السبسي نفسه. بل كان السبب في ذلك أن المحاولات السابقة لتشكيل حكومة مؤقتة فشلت في حشد الدعم الشعبي، حيث كانت تتألف من مسؤولين معروفين من نظام بن علي. وأوضح المبزع في وقت لاحق أنه اختار السبسي لأنه لم يكن معروفاً للجمهور في ذلك الوقت، نظراً لتهميشه السياسي في تسعينيات القرن العشرين، ولكن بما أنه عمل مع السبسي من قبل، فقد كان المبزع على يقين من أنه يمكن الوثوق به. وأكد المبزع أن «السبسي كان شخصاً يعرف عجلات الدولة في وقت كان من الضروري تأمين عجلات الدولة».[2] وعلاوة على ذلك، فإن مشاركة السبسي في النضال من أجل الاستقلال منحته قدراً معيناً من الشرعية بحيث اعتبرته مجموعة من القوى السياسية زعيماً مقبولاً للحكومة المؤقتة.
ولكن إذا كان المسؤولون السابقون في عهد بن علي يرون في السبسي شخصية رمزية تسعى جاهدة لحماية مصالحهم، فلابد أنهم شعروا في البداية بخيبة أمل كاملة. فما إن تم تعيين السبسي رئيساً مؤقتاً للوزراء، حتى أطلق هو وحكومته سلسلة من الإصلاحات السياسية الواسعة النطاق التي مهدت الطريق أمام تأسيس الديمقراطية في تونس، مهما كانت هشة اليوم. ومن بين القرارات الأخرى، حظروا الشرطة السرية لبن علي، وأطلقوا سراح جميع السجناء السياسيين، وشرعوا مجموعة واسعة من الأحزاب السياسية. وكان أبرزها حزب النهضة الإسلامي المعتدل، المعارضة السياسية الرئيسية في عهد بن علي، الذي تعرض أتباعه للقمع الشديد. وحدد السبسي موعداً لانتخابات الجمعية التأسيسية في تونس، والتي لم يُسمح فيها للممثلين السابقين للتجمع الدستوري الديمقراطي ــ الذي تم حله بأمر من المحكمة في مارس/آذار 2011 ــ بالمشاركة.* وفي الثالث والعشرين من أكتوبر/تشرين الأول 23، بينما كان السبسي يشغل منصب رئيس الوزراء المؤقت، عقدت تونس أول انتخابات حرة ونزيهة في تاريخها.
لقد حدثت هذه الإصلاحات السياسية في سياق كانت فيه الحركة الثورية في تونس قوية للغاية وكان نشطاؤها يراقبون عن كثب سياسات الحكومة المؤقتة، والتي شعروا في كثير من الأحيان أنها لم تذهب إلى الحد الكافي. والواقع أن العلاقات بين حكومة السبسي والثوار كانت في كثير من الأحيان متضاربة وأحياناً مواجهات صريحة. وفي إحدى الحالات، في مايو/أيار 2011، قمعت قوات الأمن بوحشية حشداً من المتظاهرين الذين رفعوا شعارات مناهضة للحكومة؛ وبعد صرخة استنكار، اعتذر المسؤولون عن العنف.[3] لقد حرص السبسي نفسه على التمييز بوضوح بين مهمته ومهام الثوار. فقد أكد مراراً وتكراراً أن "الثورة ليست ديمقراطية"، وكان ينظر بوضوح إلى مهمته باعتبارها تتمحور حول الهدف الأخير، أي بناء المؤسسات الديمقراطية.[4] وفي هذا الصدد، حرص السبسي على التأكيد على أنه يمكن الوثوق به بشكل كامل، لأن تقدمه في السن ــ كان يبلغ من العمر 84 عاما في ذلك الوقت ــ يعني أنه لم يعد يحمل أي طموحات سياسية خاصة به يستطيع أن يسعى إلى تعزيزها من خلال مكانته المتزايدة.[5]
الديمقراطية بدون ثورة
ولكن هذا لم يكن صحيحا تماما. فقد كان السبسي في بداية الطريق. ففي إبريل/نيسان 2012، شارك في تأسيس حزب نداء تونس، الذي أصبح رئيسه الأول. وسعى مسؤولو نداء تونس إلى توحيد مجموعة واسعة من القوى السياسية ــ بما في ذلك نشطاء النقابات العمالية، ومسؤولو التجمع الدستوري الديمقراطي السابقون، واليساريون ــ لتحدي الهيمنة المفترضة لحزب النهضة في أعقاب انتخابات أكتوبر/تشرين الأول 2011. ومن الممكن أن نقول إن جمع مجموعة متفرقة من الأحزاب في كتلة واحدة كان له قيمة سياسية في ذلك الوقت. ولكن الأسس الإيديولوجية لحزب نداء تونس كانت تركز بوضوح على مواجهة حزب النهضة، واستخدمت شخصيات نداء تونس على نحو متزايد الخطاب العنيف ضد الإسلاميين على نحو يذكرنا بنظام بن علي. ولقد بلغت الأمور ذروتها في صيف عام 2013 في أعقاب تصاعد العنف من جانب المتطرفين الدينيين، إلى جانب الانقلاب العسكري في مصر ضد الرئيس محمد مرسي المنتمي لجماعة الإخوان المسلمين، وهي الخطوة التي كان العديد من نشطاء نداء تونس حريصين على تقليدها في الداخل. ومع خطر تحول الأزمة إلى العنف وتهديد المؤسسات الديمقراطية في تونس، التقى السبسي بزعيم حزب النهضة راشد الغنوشي في باريس للتوصل إلى اتفاق لمنع حدوث مثل هذا السيناريو المدمر. ورغم أن السبسي تلقى إشادة واسعة النطاق لتجاوزه لإيديولوجية حزبه المناهضة للإسلاميين وموافقته على الاجتماع، فإن خطاب نداء تونس ــ والسبسي شخصيا ــ ساهم بطبيعة الحال في تصعيد الأزمة في المقام الأول.
في الفترة التي سبقت انتخابات عام 2014، أدت التحديات الأمنية والاقتصادية المتزايدة في تونس إلى رفع مكانة السبسي وممثلي نداء تونس الآخرين. وأكدوا أن خبرتهم الطويلة كانت ضرورية للسيطرة على الأزمة، ونجحوا في الضغط ضد اعتماد قانون الإقصاء السياسي الذي كان من شأنه أن يجرم ممثلي التجمع الدستوري الديمقراطي السابقين من الترشح لمنصب. وقد أعطى هذا السبسي وشخصيات التجمع الدستوري الديمقراطي في نداء تونس الضوء الأخضر لإعادة تأكيد أنفسهم على الساحة السياسية: في الانتخابات العامة لعام 2014، انتُخب السبسي رئيسًا وبرز نداء تونس كأقوى قوة برلمانية. كانت العلاقات بين نداء تونس والنهضة ودية في معظمها خلال السنوات الأربع التالية؛ كان عليهما العمل في ائتلاف معًا حيث فشل نداء تونس في تشكيل ائتلاف حاكم مستقر بمفرده. ومع ذلك، في سبتمبر 2018، تبنى السبسي مرة أخرى موقفًا مواجهة وأعلن أن "العلاقة بينه وبين النهضة قد انتهت".[6] ومن الجدير بالذكر أن هذه لم تعد مجرد استراتيجية لتوحيد الأصوات المناهضة للإسلاميين وكسب الأصوات. بل إنها جاءت في سياق أسلوب القيادة المهيمن بشكل متزايد الذي تبناه السبسي، وبشكل أكثر تحديدا، كرد فعل على دعم النهضة لرئيس الوزراء يوسف الشاهد، وهو شخصية سابقة في حزب نداء تونس اختلف معها السبسي بعد أن اكتسب الشاهد قدرا كبيرا من النفوذ المستقل.
الواقع أن حزب نداء تونس، برغم ظهوره كأقوى قوة خلال انتخابات عام 2014، سرعان ما ضعف بسبب الاحتكاكات الداخلية، وكثير منها يرجع إلى إدارة السبسي لشؤون الحزب. وعلى وجه الخصوص، رفض السبسي إجراء انتخابات داخلية للمناصب الرئيسية في نداء تونس لأن هذا من شأنه أن يهدد زعامة ابنه حافظ، الذي سعى إلى إعداده كخليفة له، على الرغم من أن حافظ لم يكن يحظى بشعبية كبيرة بين صفوف الحزب. وبهذه الطريقة، دمر السبسي حزبه في نهاية المطاف. وبطبيعة الحال، كان أسلوب القيادة المهيمن بشكل متزايد الذي تبناه السبسي أكثر وضوحا تجاه الجهات الفاعلة الثورية والسياسية الجديدة. فقد ألقى باللوم في التحديات الاقتصادية والأمنية المتصاعدة التي تواجهها البلاد على قلة خبرتهم السياسية، وهو الخطاب الذي تبنته قطاعات أوسع من المجتمع التونسي في السنوات الأخيرة. وكان السبسي خصما شرسا للجنة الحقيقة والمصالحة، التي أنشئت بعد الثورة للتحقيق في انتهاكات حقوق الإنسان التي قادتها الدولة في الماضي. وقد اغتنم السبسي ــ الذي كان يرأس وزارتي الدفاع والداخلية عندما وقعت بعض الانتهاكات ــ كل فرصة لتشويه سمعة اللجنة ووصفها بالتحيز ووصفها بأنها أداة سياسية "لتصفية الحسابات".[7]
في نهاية المطاف، كانت المسيرة السياسية الطويلة التي خاضها السبسي ــ ليس فقط كمسؤول في ظل الدكتاتورية، بل وأيضاً كناشط أثناء النضال من أجل الاستقلال ــ هي السبب وراء نجاحه في بناء الجسور حيث فشل آخرون، ولكنها كانت أيضاً السبب وراء فشل سياساته على العديد من الجبهات في نظر العديد من الناشطين الثوريين. والآن تتمتع تونس بمؤسسات ديمقراطية، ولكنها فشلت في إحداث المزيد من التغييرات الاقتصادية والسياسية الأساسية التي سعى إليها العديد من أولئك الذين نزلوا إلى الشوارع في أواخر عام 2010 وأوائل عام 2011. وبطبيعة الحال، ليس السبسي مسؤولاً عن كل أوجه القصور في التحول الديمقراطي في تونس. فهو لم يحكم بمفرده، وكانت العديد من سياساته صيغت رداً على اتجاهات سياسية واقتصادية أوسع نطاقاً.
ولكن لم يكن هناك مسؤول آخر قادر على تشكيل التحول الذي شهدته تونس بعد الثورة بقدر ما كان عليه الباجي قائد السبسي. وفي نهاية المطاف، وقفت طموحاته الشخصية (وطموحه لابنه) عائقاً في طريقه، ولم يترك وراءه حزباً قوياً ولا رؤية سياسية دائمة. ولكن إذا حكمنا من خلال الآلاف من الناس الذين حضروا جنازته، فسوف نتذكر الرئيس السبسي دوماً باعتباره الزعيم الذي تجاوز الاستقطاب الإيديولوجي عندما كان الأمر في أشد الحاجة إليه، والذي كان حاضراً خلال فترة حرجة في تاريخ تونس، عندما كان من الممكن أن تسوء الأمور أكثر مما حدث في النهاية.
الملاحظات
1. مروان بن يحمد، "الباجي قائد السبسي: الثورة ليست ديمقراطية"،" أفريقيا12 أبريل 2011 ، https://www.jeuneafrique.com/192079/politique/b-ji-caed-essebsi-la-r-volution-ce-n-est-pas-la-d-mocratie/
2. مقابلة أجراها المؤلف مع فؤاد المبزع، تونس، 30 مايو 2016.
3. "الحكومة التونسية تقدم أعذارًا للقمع العنيف لمظاهرة"، أفريقيا، مايو 7 ، 2011 ، https://www.jeuneafrique.com/154089/politique/le-gouvernement-tunisien-pr-sente-ses-excuses-pour-la-violente-r-pression-d-une-manifestation/
4. مروان بن يحمد، "الباجي قائد السبسي: الثورة ليست ديمقراطية"،" أفريقيا12 أبريل 2011 ، https://www.jeuneafrique.com/192079/politique/b-ji-caed-essebsi-la-r-volution-ce-n-est-pas-la-d-mocratie/
5. دومينيك لاغارد، "التونسيون يتسللون بعد 25 سنة من الاضطهاد"، وعبر عن، أكتوبر 21 ، 2011 ، https://www.lexpress.fr/actualite/monde/les-tunisiens-se-rattrapent-apres-25-ans-d-oppression_1042717.html
6. «الرئيس التونسي ينهي تحالفه مع النهضة»، ميدل إيست أونلاين، 25 سبتمبر/أيلول 2019، https://middle-east-online.com/en/tunisia-president-ends-alliance-ennahda
7. ياسمين ريان، "هذا التونسي يريد أن يعرف الشعب جلاديه" السياسة الخارجية، يوليو 31 ، 2015 ، https://foreignpolicy.com/2015/07/31/this-tunisian-wants-his-nation-to-know-its-torturers/
* تم تحديث هذه اللغة لتوضيح أن التجمع الدستوري الديمقراطي تم حله من قبل المحاكم بينما كان الباجي قايد السبسي يشغل منصب رئيس الوزراء، بعد تعليق أولي في 6 فبراير/شباط 2011.
آن وولف هي زميلة أولى غير مقيمة في مشروع الديمقراطية في الشرق الأوسط، وزميلة أبحاث مارغريت سميث في كلية جيرتون، جامعة كامبريدج، ومحررة مشاركة في مجلة مجلة دراسات شمال افريقياوقد نشرت العديد من المقالات حول شؤون شمال أفريقيا، وخاصة فيما يتعلق بتونس، وهي مؤلفة كتاب الإسلام السياسي في تونس: تاريخ حركة النهضة (دار نشر جامعة أكسفورد، 2017)، والذي تم اختياره كعنوان أكاديمي متميز. تركز أبحاثها الحالية على نظام بن علي والمرونة الاستبدادية في تونس بعد انتفاضات 2010-11. وهي على تويتر باسم @آني م وولف.
الصورة: الصفحة الرسمية لرئاسة الجمهورية التونسية على الفيسبوك
الأعمال ذات الصلة
|
بيان مشترك: على تونس إطلاق سراح المعلقة المسجونة سونيا الدهماني، وإنهاء استخدام المرسوم 54 كسلاح
|
منظمة MEDC تدين الأحكام الجماعية على شخصيات المعارضة في تونس
|
تعزيز السلطة: حملة الرئيس التونسي قيس سعيد على القضاء
تقدم لك النشرات الإخبارية لـ MEDC الأخبار والتحليلات والرؤى حول الديمقراطية وحقوق الإنسان في الشرق الأوسط وشمال أفريقيا.