في 23 فبراير 2024، نشرت المديرة التنفيذية لمركز MEDC تيس ماكنري وباتريك كويرك من المعهد الجمهوري الدولي مقال رأي في مجلة National Interest انتقدا فيه السياسة الخارجية للرئيس بايدن، مسلطين الضوء على الفجوة القائمة بين الخطاب والفعل، وخاصة في عدم تطبيق معايير حقوق الإنسان بشكل متسق على مستوى العالم ودعم الإجراءات التي تقوض السلطة الأخلاقية للولايات المتحدة. ويجادلان لصالح سياسة خارجية تدعم الديمقراطية حقًا، ليس فقط لأسباب إيثارية ولكن لأن الدول الديمقراطية هي شركاء أكثر استقرارًا وفائدة اقتصاديًا.
"هل يشتعل العالم بسبب السياسة الخارجية لجو بايدن؟ ربما. من المؤكد أن الإدارة لم تبذل قصارى جهدها، بدءًا من فشلها في ردع العدوان الإيراني إلى عدم تسليح أوكرانيا بشكل كافٍ في حربها الدفاعية مع روسيا. ومع ذلك، فإن هناك شيئًا واحدًا أصابه البيت الأبيض وهو أن السياسة الخارجية للولايات المتحدة يجب أن تكون "تركز على الدفاع عن الديمقراطية وحماية حقوق الإنسان"بناءً على الاعتراف بأن الديمقراطية هي واحدة من أعظم أصولنا في المنافسة مع الاستبداد.
وعلى الرغم من هذا المبدأ المعلن، تواجه إدارة بايدن ــ كما واجهت العديد من الإدارات التي سبقتها ــ فجوة بين الخطاب والممارسة، حيث تستثمر بشكل أقل في تعزيز الديمقراطية في الخارج وتفشل في محاسبة جميع البلدان على نفس معايير حقوق الإنسان. أزمة حقوق الإنسان والأزمة الإنسانية وهو ما يهدد بتوسيع الإقليم يوما بعد يوم، وهو ما يسهل العودة إلى السخرية "إن الخطاب المتعلق بالديمقراطية وحقوق الإنسان هو وسيلة سهلة لرفض السلطة الأخلاقية الأميركية في دعم الديمقراطية في أي مكان."
الصفحة الرئيسية / المنشورات والأبحاث / تعليق
تعزيز الديمقراطية في الخارج – وليس الانعزالية – يحمي المصالح الأمريكية، كما كتب تيس ماكنري وباتريك كويرك في مجلة المصلحة الوطنية
تيس ماكنيري
مشاركة
في 23 فبراير 2024، نشرت المديرة التنفيذية لمركز MEDC تيس ماكنري وباتريك كويرك من المعهد الجمهوري الدولي مقال رأي في مجلة National Interest انتقدا فيه السياسة الخارجية للرئيس بايدن، مسلطين الضوء على الفجوة القائمة بين الخطاب والفعل، وخاصة في عدم تطبيق معايير حقوق الإنسان بشكل متسق على مستوى العالم ودعم الإجراءات التي تقوض السلطة الأخلاقية للولايات المتحدة. ويجادلان لصالح سياسة خارجية تدعم الديمقراطية حقًا، ليس فقط لأسباب إيثارية ولكن لأن الدول الديمقراطية هي شركاء أكثر استقرارًا وفائدة اقتصاديًا.
"هل يشتعل العالم بسبب السياسة الخارجية لجو بايدن؟ ربما. من المؤكد أن الإدارة لم تبذل قصارى جهدها، بدءًا من فشلها في ردع العدوان الإيراني إلى عدم تسليح أوكرانيا بشكل كافٍ في حربها الدفاعية مع روسيا. ومع ذلك، فإن هناك شيئًا واحدًا أصابه البيت الأبيض وهو أن السياسة الخارجية للولايات المتحدة يجب أن تكون "تركز على الدفاع عن الديمقراطية وحماية حقوق الإنسان"بناءً على الاعتراف بأن الديمقراطية هي واحدة من أعظم أصولنا في المنافسة مع الاستبداد.
وعلى الرغم من هذا المبدأ المعلن، تواجه إدارة بايدن ــ كما واجهت العديد من الإدارات التي سبقتها ــ فجوة بين الخطاب والممارسة، حيث تستثمر بشكل أقل في تعزيز الديمقراطية في الخارج وتفشل في محاسبة جميع البلدان على نفس معايير حقوق الإنسان. أزمة حقوق الإنسان والأزمة الإنسانية وهو ما يهدد بتوسيع الإقليم يوما بعد يوم، وهو ما يسهل العودة إلى السخرية "إن الخطاب المتعلق بالديمقراطية وحقوق الإنسان هو وسيلة سهلة لرفض السلطة الأخلاقية الأميركية في دعم الديمقراطية في أي مكان."
اقرأ المقال كاملا في المصلحة الوطنية.
الأعمال ذات الصلة
|
بيان مشترك: منظمات غير حكومية تعرب عن مخاوفها بشأن مئات الأجانب المعرضين لخطر الإعدام الوشيك في المملكة العربية السعودية
|
بيان مشترك: يجب على الكونجرس رفض خطط إدارة ترامب المتهورة لإعادة تنظيم وزارة الخارجية
|
رسالة مشتركة: أكثر من 40 منظمة غير حكومية تطلب من الكونجرس دعم اللجنة المشتركة بشأن مبيعات الأسلحة إلى الإمارات العربية المتحدة
تقدم لك النشرات الإخبارية لـ MEDC الأخبار والتحليلات والرؤى حول الديمقراطية وحقوق الإنسان في الشرق الأوسط وشمال أفريقيا.