مركز مؤتمرات اتحاد الخدمات الدولية
لقطات فيديو لهذا الحدث متاحة اضغط هنا.
في ظل التحولات السياسية الدرامية الجارية في تونس ومصر وليبيا، فإن الأحداث السياسية في المغرب ــ بما في ذلك الانتخابات البرلمانية المقرر إجراؤها في 25 نوفمبر/تشرين الثاني ــ سوف تطغى على الأحداث السياسية في المغرب.th – لم تحظ سوى باهتمام ضئيل في وسائل الإعلام الغربية. وهذا يتناقض مع حقيقة أن الساحة السياسية المغربية كانت نشطة للغاية في الأشهر الأخيرة. ففي يوليو/تموز، وافق المغاربة في استفتاء على إصلاحات دستورية طرحها الملك محمد السادس في محاولة للاستجابة لمطالب المحتجين. ومع ذلك، ترى حركة 20 فبراير التي يقودها الشباب أن هذه الجهود غير كافية، وتدعو إلى مقاطعة الانتخابات المقبلة واستئناف الاحتجاجات الأسبوعية لإحياء المطالب الشعبية بمزيد من الإصلاحات.
يسعدنا في منظمة POMED أن نستضيف حدثًا يفحص المشهد السياسي المغربي، بما في ذلك التوقعات للانتخابات البرلمانية المقبلة. من هي الأحزاب الرئيسية المتنافسة، ومن من المرجح أن يحقق أداءً جيدًا؟ ما هي القوى السياسية التي تدعم دعوات المقاطعة، وكيف قد يؤثر هذا على النتائج والإقبال على التصويت؟ كيف من المرجح أن تؤثر هذه الانتخابات على فرص الإصلاح السياسي الجوهري بما في ذلك التحولات في توازن القوى بين المؤسسات المنتخبة والملكية؟ وما هي الخطوات التي يمكن للولايات المتحدة والجهات الفاعلة الدولية الأخرى اتخاذها لتشجيع الإصلاح الهادف في المغرب بدلاً من مجرد التغييرات السطحية؟
ويضم:
للحصول على ملاحظات كاملة عن الحدث، تابع القراءة. أو انقر فوق اضغط هنا لملف PDF.
-------------------------------------------
وقدّم دون كلمة تمهيدية أشار فيها إلى أنه على الرغم من أن المغرب لا يحظى بالاهتمام الكافي، فإنه يشكل "حالة اختبار" مهمة. إن المغرب قادر على إثبات ما إذا كانت "أي حكومة استبدادية قادرة على الاستجابة بفعالية لثورات الربيع العربي من خلال عملية تغيير موجهة من الأعلى إلى الأسفل". وأضاف دان أن النظام الملكي يواجه العديد من التحديات، بما في ذلك استمرار الاحتجاجات من قبل حركة 20 فبراير وغيرها، فضلاً عن استمرار المشاكل الاقتصادية التي أشعلت الاضطرابات. وذكر أيضًا أن العديد من المغاربة حذرون من التغيير الشامل، و"حذرون" بشأن "احتضانه". وأخيرًا، ذكر دان أن مصير الاستقرار الداخلي في المغرب يحمل تداعيات على المنطقة والولايات المتحدة.
قام بوخرس بتحليل التحديات التي تواجه الأحزاب السياسية، مشيرًا إلى أن إن ثقة الناخبين في قدرة الأحزاب السياسية القائمة على الاستفادة بفعالية من "الحراك الأكبر" الذي يسمح به الدستور المغربي الجديد نادرة. "إن الأغلبية لا تزال متشككة"، كما أن الحماس مفقود بين عامة الناس. كما ذكر بوخرص العديد من النتائج المحتملة للانتخابات البرلمانية المغربية، مؤكداً أن المخاوف من فوز حزب العدالة والتنمية بأغلبية ساحقة "مبالغ فيها". وقال إن أحد الأسباب التي قد تجعل حزب العدالة والتنمية لا يحقق النتائج التي يتوقعها بعض المحللين هو انقسام أصوات الإسلاميين. وعلاوة على ذلك فإن "قوانين تقسيم الدوائر الانتخابية تضر بالإسلاميين". وإذا فاز حزب العدالة والتنمية فمن المرجح أن يواجه صعوبة كبيرة في تشكيل ائتلاف للحكم، وهو ما يعطي مصداقية للادعاءات بأن التصويت لن ينجح في تغيير المشهد السياسي في المغرب. وأضاف بوخرص أنه نظراً للإصلاحات الدستورية الجديدة فإن الأحزاب السياسية لديها "فرصة غير مسبوقة" للدفع نحو الإصلاح الديمقراطي. واختتم بطرح السؤال حول ما إذا كانت الأحزاب السياسية في المغرب سوف تستغل هذه الفرصة.
وبعد ذلك، تناول أوتواي مسألة ما إذا كان الإصلاح من أعلى إلى أسفل يمكن أن ينجح، مؤكداً أن "الأمر يعتمد دائماً على الدفع من الأسفل".هل سيكون هناك ما يكفي من الضغط من جانب المجتمع داخل النظام السياسي للدفع نحو التغيير؟ وقالت أوتواي إن "هذا من شأنه أن يسمح بتطبيق أكثر أحكام الدستور ديمقراطية". وأكدت أوتواي أن الدستور "وثيقة غامضة للغاية في هذه المرحلة"، والتي "يمكن تنفيذها بمجموعة من الأساليب المختلفة". وأضافت أن الدستور لا ينص بوضوح على ملكية دستورية؛ بل إنه يسمح للملك بالحكم. وأشارت أوتواي إلى أن الأحزاب السياسية المغربية لم تستغل المساحة السياسية التي يسمح بها الدستور الجديد. وذكرت أنه بغض النظر عن نتائج الانتخابات، فإن الأحزاب لن تمارس الكثير من الضغوط على الملكية.
ثم ناقش أوتواي حركة 20 فبراير، مشيرًا إلى أنها مجموعة فضفاضة بدون تسلسل قيادي واضح: ""إنها ديمقراطية للغاية لدرجة تجعلها غير صالحة للمصلحة الذاتية بمعنى أنها لا تمتلك حقًا هيكلًا قياديًا قويًا،" مما يجعل "من الصعب جدًا الحصول على اتجاه متماسك"وأضافت أن الأحزاب اليسارية في المغرب هي "بقايا" من الماضي، "أكثر من مجرد عامل هامشي". أما حزب العدل والإحسان، على الرغم من أنه من المرجح أن يكون قوة كبيرة، فمن غير المرجح أن يشارك في الانتخابات.
واختلف بنشمسي مع رأي بوخرص بأن الانتخابات المقبلة سوف تكشف ما إذا كانت الأحزاب قادرة على الاستفادة بفعالية من قدرتها الجديدة على الحركة أم لا. وأكد بنشمسي أن هذه الانتخابات "ليست بهذه الأهمية"، لأن "العامل الأساسي في المغرب هو توازن القوة بين الملكية وكل القوى الأخرى". كما صرح بأن إدخال الملك للإصلاحات الدستورية كان "لعبة ماهرة" تهدف إلى سحق الزخم في الشارع وليس وعدًا حقيقيًا بالتغيير. وأضاف بنشمسي أن الإحصائية الرسمية التي أظهرت أن 98.5٪ من الناخبين لصالح الاستفتاء الدستوري في يوليو كشفت عن تزوير صارخ. ووصف الدستور الجديد بأنه "منحرف"، وعدد الطرق التي خلقت بها "ستارًا دخانيًا" وهم التغيير مع حماية هيمنة الملك.
خلال جلسة الأسئلة والأجوبة، ذكر بوخرس أن من بين الاتجاهات التي تشير إلى التغيير الإيجابي في المغرب أن الشباب داخل الأحزاب السياسية بدأوا في تحدي المحاربين السياسيين المخضرمين في منظماتهم. وسأل أحد الحاضرين ما إذا كانت المصاعب الاقتصادية المستمرة "ستكون بمثابة دفعة لانتفاضة كبرى أخرى". وأكد بن شمسي على قوة المشاكل الاقتصادية في تأجيج الاضطرابات، مضيفًا أن "الروح الإقليمية للربيع العربي" يمكن تنشيطها في المستقبل. بشار الأسد كان من المقرر أن يسقط.
وقالت أوتواي إن "المغرب متقدم على أي ملكية أخرى" في المنطقة من حيث الاستجابة لدعوات الإصلاح. وأضافت: "هذه هي الملكية العربية الوحيدة التي اتخذت خطوات صغيرة على الأقل". وسأل أحد الحاضرين عن المغاربة الذين يعارضون الدستور وكذلك الملكية. واتفق بنشمسي وأوتواي على أن أولئك الذين "يريدون سقوط الملكية في المغرب"، والمعروفين أيضًا باسم الجمهوريين، "هامشيون".